2. чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования
3. Ни для кого уже не секрет, что промышленность Казахстана занимает далеко не первые позиции в мире. Тем не менее, показатель расхода электроэнергии не намного уступает, а то и превосходит показатели развитых стран. Так, если брать в целом цифры по выработке электроэнергии в индустриально развитых странах в расчете киловатт/час на человека по данным за 1993 год, то можно увидеть следующую картину: в США за год вырабатывается 11000 киловатт/час, в Германии – 7100, в Великобритании – 5100, в Японии – 5000, в Турции – 900, в Китае – 500. Как видим, в США за год вырабатывается 11 тысяч киловатт/час, в Германии – более семи тысяч, в Великобритании и Японии этот показатель еще меньше – всего по пять тысяч. Что касается Казахстана, то здесь производится 6300 киловатт/час и лишь 890 из них потребляются населением. Но главное на данный момент все же не это, а непомерно большое потребление электроэнергии. Большая же часть расходуется промышленностью. (Это вступительная часть, где говорится о ситуации с выработкой и потреблением электроэнергии в мире и в Казахстане)
Специалисты отмечают, что в создавшейся ситуации Казахстану следовало бы пойти по пути всех развитых стран и начать сокращение производства и потребления электроэнергии. Но здесь возникает проблема. То есть попытки энергосбережения обойдутся государству гораздо дороже, чем, если все останется так, как оно и было. Это объясняется следующим образом: чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования, на что в бюджете нет средств, и в ближайшее время предвидится или нет неизвестно. (Это основная часть, где намечаются пути выхода из создавшейся ситуации)
Но это не единственная сторона данной проблемы, имеется и другая – экологическая. Специалисты утверждают, что если не будет усовершенствовано промышленное оборудование, то уже совсем скоро мы будем вынуждены говорить об экологической катастрофе. (Эта часть подводит итог сказанному в первых двух частях).
1. Казахстан, электроэнергия, потребление, сокращение, киловатт/час государству.
2. чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования
3. Ни для кого уже не секрет, что промышленность Казахстана занимает далеко не первые позиции в мире. Тем не менее, показатель расхода электроэнергии не намного уступает, а то и превосходит показатели развитых стран. Так, если брать в целом цифры по выработке электроэнергии в индустриально развитых странах в расчете киловатт/час на человека по данным за 1993 год, то можно увидеть следующую картину: в США за год вырабатывается 11000 киловатт/час, в Германии – 7100, в Великобритании – 5100, в Японии – 5000, в Турции – 900, в Китае – 500. Как видим, в США за год вырабатывается 11 тысяч киловатт/час, в Германии – более семи тысяч, в Великобритании и Японии этот показатель еще меньше – всего по пять тысяч. Что касается Казахстана, то здесь производится 6300 киловатт/час и лишь 890 из них потребляются населением. Но главное на данный момент все же не это, а непомерно большое потребление электроэнергии. Большая же часть расходуется промышленностью. (Это вступительная часть, где говорится о ситуации с выработкой и потреблением электроэнергии в мире и в Казахстане)
Специалисты отмечают, что в создавшейся ситуации Казахстану следовало бы пойти по пути всех развитых стран и начать сокращение производства и потребления электроэнергии. Но здесь возникает проблема. То есть попытки энергосбережения обойдутся государству гораздо дороже, чем, если все останется так, как оно и было. Это объясняется следующим образом: чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования, на что в бюджете нет средств, и в ближайшее время предвидится или нет неизвестно. (Это основная часть, где намечаются пути выхода из создавшейся ситуации)
Но это не единственная сторона данной проблемы, имеется и другая – экологическая. Специалисты утверждают, что если не будет усовершенствовано промышленное оборудование, то уже совсем скоро мы будем вынуждены говорить об экологической катастрофе. (Эта часть подводит итог сказанному в первых двух частях).
у меня тоже этот соч ❤
Начальная форма: БЛИЖНИЙ Часть речи: прилагательное Грамматика: единственное число, именительный падеж, мужской род, превосходная степень прилагательного Формы: ближний, ближнего, ближнему, ближним, ближнем, ближняя, ближней, ближнюю, ближнею, ближнее, ближние, ближних, ближними, ближня, ближне, ближни, поближнее, поближней, ближайший, наиближайший, ближайшего, наиближайшего, ближайшему, наиближайшему, ближайшим, наиближайшим, ближайшем, наиближайшем, ближайшая, наиближайшая, ближайшей, наиближайшей, ближайшую, наиближайшую, ближайшею, наиближайшею, ближайшее, наиближайшее, ближайшие, наиближайшие, ближайших, наиближайших, ближайшими, наиближайшими, близкий, близкого, близкому, близким, близком, близкая, близкой, близкую, близкою, близкое, близкие, близких, близкими, близок, близка, близко, близки, ближе, поближе
Другой вариант: Начальная форма: БЛИЗКИЙ Грамматика: единственное число, именительный падеж, качественное прилагательное, мужской р