Прочитайте фрагмент выступления адвоката:
Когда я впервые знакомился с материалами этого дела, я неоднократно оказывался в тупике. У меня рождалось такое ощущение, что сторона обвинения (а следователь относится именно к ней) собирало не доказательства вины, а доказательства невинности Тихонова и Купец. То есть если взять какой-то протокол следственного действия, он выглядит убедительнейше, порой очень убедительно, но упаси бог попытаться сравнить его с любым другим протоколом – вся преизящная картинка преступления, нарисованного следователем, рассыпается в прах.
Найдите нарушения норм, распределите их по типам:
Лексические, грамматические, словообразовательные, синтаксические.
Я ,узнав эту новость ,очертя голову бросился домой .
И журавль и,и лиса ( из известной сказки) ушли домой несолоно хлебавши ( голодными)
Князь Игорь и его дружина бились не щадя живота своего ( не щадя жизни)
Она молча слушала не говоря худого слова
Выговор объявили всем виновным невзирая на лица .
Все эти выражения являются в предложениях обстоятельствами .Не выделяем запятой .так как это фразеологизмы,хотя и выражены деепричастными оборотами .Я бы выделила .