В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Leonelle
Leonelle
15.12.2022 20:00 •  Русский язык

Прочитайте отрывок из книги а.и . горшкова “ стилистика” и отметьте, из чего исходят лингвисты , выделяя стили со временного языка. в чем автор видит достоинства и недостатки каждого из принципов? “ в данном случае из всех многообразных проявлений стилей в языковом употреблении нас интересуют так называемые функциональные стили, то есть стили, определяемые употреблением (функционированием) языка в определенных сферах человеческой деятельности. начнем с вопроса: из чего и сходят, каким и принципам и руководствуются ученые, выделяя те или иные стили современного языка? таких принципов можно назвать три. во-первых, стили можно выделять исходя из функций языка. это предлагал в.в. виноградов. он писал: “при выделении таких важнейших общественных функций языка, как общение, сообщение и воздействие, могли бы быть в общем плане структуры языка разграничены такие стили: обиходно-бытовой стиль (функция общения); обиходно-деловой, официально-документальный и научный (функция сообщения); публицистический и художественно-беллетристический (функция воздействия)”. этому принципу следует и д.э. розенталь. однако большого распространения принцип выделения стилей по функциям языка не получил. справедливо отмечалось, что у виноградова одной функции соответствуют несколько стилей, и остается неясным, чем объясняются различия между ними. к том уже и сами функции языка трудно отделить друг от друга; главнейшая функция языка – функция общения – присутствует во всех случаях его употребления. во-вторых, стили можно выделять в соответствии со сферами функционирования языка. именно этот принцип чаще всего вы ступает и в научной, и в учебной по стилистике. он, в частности, принят в наиболее популярны х вузовских учебниках: в “стилистике языка” м .н . кожиной и “стилистике языка” под редакцией н .м . шанского. принцип привлекателен своей простотой: есть сфера деятельности людей – есть соответствующий стиль. например: “научную сферу обслуживает научный стиль, деловую – официально-деловой, обиходно-разговорную – разговорный, а в сфере массовой информации используется публицистический стиль ”. несмотря на большую распространенность принципа выделения стилей по сферам функционирования, нельзя не видеть двух его существенных недостатков. первый: языковое явление – стиль – определяется внеязыковыми факторами, и собственно языковые характеристики стиля “подгоняются” под эти факторы . то есть применяется такая логика: раз есть, например, научная сфера, значит есть научный стиль, а если есть научный стиль – поищем и постараемся описать его признаки. второй недостаток: сферы деятельности людей многочисленные и разнообразны , к тому же имеют свои внутренние подразделения. поэтому получается, с одной стороны , что традиционно выделяемых функциональных стилей меньше, чем сфер деятельности людей, а с другой стороны , что внутри стилей приходится выделять “подстили”, жанры и т.п. поэтому сами перечни стилей у разных авторов бывают различны , по-разному толкуются взаимоотношения стилей, по-разному определяется “статус” языка художественной и т.п. в-третьих, стили можно выделять, ориентируясь на структуру текста. такую попытку предпринял в.в. одинцов, который считал, что в структуре текстов обнаруживаются два основных композиционно- стилистических типа изложения, подачи содержания: научно-деловой, информационно-логический, с одной стороны , и беллетризованный, экспрессивный – с другой”. принцип выделения стилей по структуре текста – с научной точки зрения, безусловно, самый корректный. однако он, к сожалению , остался неразработанным. таким образом, два из трех принципов выделения функциональных стилей не лишены недостатков, а третий только намечен. отсюда вытекают различия в представлениях о системе стилей современного языка”.

Показать ответ
Ответ:
bestgad
bestgad
05.07.2020 12:23

1. стили можно выделять исходя из функций языка.

Недостаток:одной функции соответствуют несколько стилей, и остается неясным, чем объясняются различия между ними. К том уже и сами функции языка трудно отделить друг от друга;

2. в соответствии со сферами функционирования языка.

Недостаток: а. языковое явление – стиль – определяется внеязыковыми факторами, и собственно языковые характеристики стиля “подгоняются” под эти факторы; б. сферы деятельности людей многочисленные и разнообразны , к тому же имеют свои внутренние подразделения.

Достоинства: принцип привлекателен своей простотой: есть сфера деятельности людей – есть соответствующий стиль.

3. выделять, ориентируясь на структуру текста.

Недостаток: неразработанность.

Достоиства: он наиболее корректный с научной точки зрения.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота