Прочитайте ответ ученицы по теме «существительное»
«Мне нужно охарактеризовать имя существительное как часть речи // Имя существительное / это самостоятельная часть речь // она обозначает предмет / Имя существительное отвечает на во кто и что / В
предложении чаще всего оно является подлежащим / реже дополнением или обстоятельством / например / Ёжик шагает в тумане / В этом предложении есть существительные ёж и тумане / ёж / это подлежащее / в тумане / обстоятельство // Существительные изменяются по падежам и числам/ они бывают женского / мужского и среднего рода / Итак / я дала полную характеристику имени существительному как самостоятельной части речи //»
1) Все ли характеристики имени существительному дала ученица? Что она забыла сказать о существительном?
2) Сколько частей содержит этот ответ?
3) Можно ли этот ответ считать развернутым?
4) Какую оценку вы поставили бы на месте учителя за этот ответ?
В третьем предложении идёт повтор, лучше заменить второе и третье предложение, сдплав его одним ( т.е. Вся наша жизнь заключается в любви : к человеку, к занятию, друзьям, к предмету, к животным ).
Во втором абзаце ( в первом предложении ), лучше заменить "любящую выпить" на "пристрастившуюся к алкоголю" ( чтобы не было речевой ошибки со словом "любить" ).
Ошибка в "всё таки" (нужно писать всё-таки (через дефис)).
В предложении "Люди называли его глупцом, но, попав на небеса (запятые ставятся т.к. есть деепричастный оборот) , он узнал, что звучание его имени - Любовь.
В третьем абзаце ставь тире ( гость - Антон Лапенко - российский актёр...) .
" В чём сила? " , на что он ответил (перенести на следующую строчку, следующее :
" Сила в любви к родным своим, к работе, к стране своей." ( как диалог, а то засчитают за ошибку ).
А так крутое сочинение, ты молодец !
Главное, чтобы ничего не сказали насчёт Лапенко, он же так крут !