В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
katyavoloshina1
katyavoloshina1
28.07.2022 15:28 •  Русский язык

Прочитайте текст. (1)В истории России есть случай, когда недавно отчеканенные монеты пришлось переплав-
лять. (2)На них был изображён Константин - старший сын императора Александра I. (3)Ему
предстояло стать царём после смерти своего отца. (4)Была отчеканена пробная партия этих
монет ещё до коронации. (5)Но Константин решил отказаться от трона в пользу своего брата
Николая. (6)Поэтому Монетному двору поручили в порядке чеканить новые моне-
ТЫ.
Укажите варианты ответов, в которых дано верное утверждение. Запишите номера от-
ветов.
1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным времени.
2) Предложение 2 осложнено обособленным приложением.
3) В предложении 3 грамматическая основа – предстояло стать царём.
4) В предложении 5 сказуемое составное глагольное.
5) Предложение 6 односоставное безличное.
ответ:

Показать ответ
Ответ:
sofya206
sofya206
10.12.2021 06:38
sssdffsasrtgfd hhgg gryu jhg of hhijiju ubbuubububu j j j h unh h h h j j uninin j hninini j h h un hbu
0,0(0 оценок)
Ответ:
папа1231
папа1231
11.01.2024 12:46
Давайте разберем каждое утверждение по порядку:

1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным времени.

Верное утверждение. В этом предложении имеется придаточное времени, которое выражено словом "когда". Придаточное время указывает на то, что переплавление монет произошло после их отчеканки.

2) Предложение 2 осложнено обособленным приложением.

Неверное утверждение. В этом предложении есть описание Константина - "старший сын императора Александра I". Однако оно не является обособленным приложением, так как в предложении можно отделить его запятыми без изменения смысла.

3) В предложении 3 грамматическая основа – предстояло стать царём.

Неверное утверждение. Верная грамматическая основа предложения - "предстояло стать", так как здесь есть глаголы "предстояло" и "стать", образующие сказуемое.

4) В предложении 5 сказуемое составное глагольное.

Верное утверждение. В предложении 5 есть два глагола - "решил" и "отказаться", которые образуют составное сказуемое.

5) Предложение 6 односоставное безличное.

Неверное утверждение. Предложение 6 не является безличным, так как в нем указывается, кому было поручено чеканить новые монеты - "Монетному двору".

Итак, верные утверждения: 1) Предложение 1 сложноподчинённое с придаточным времени. и 4) В предложении 5 сказуемое составное глагольное.

Номера ответов: 1, 4.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота