Прочтите текст Я мечтаю быть актером театра. Ведь это очень
интересно воплощаться в самые разные образы:
сегодня ты играешь роль положительного героя
который вызывает у всех восхищение, завтра – совсем
протиоположного, в один день ты комедийный герой
ав другой – обычный странник жизни.
Профессия актера на первый взгляд кажется легкой,
Но это совсем не так. Работа актера требует үнсний
психологии, хорошей дикции, грации Для любой,
даже второстепенной, роли нужно выкладыватися на
все сто, нужно полностью отдаться образу
Чтобы сыграть того или иного героя, нужно
постоянно его носить в мыслях, дуце сердце
Нужно четкое понимание того, кого именно
он
играешь, работать над образом, слушать наставника
2.Определите тему прочитанного текста.
​

ГРУСТНЫЙ , менее грустный - самый грустный ( муж.р.) ;

ГРУСТНАЯ -более грустная- самая грустная ( жен.р.) ;

ГРУСТНОЕ - более грустное - самое грустное ( сред.р.);

ЯСНЫЙ - более ясный - самый ясный ( муж.р.) ;

ЯСНАЯ - менее ясная - самая ясная ( жен.р.)

ЯСНОЕ - более ясное - самое ясное ( сред.р.) ;

ОПАСНЫЙ - более опасный- самый опасный ( муж.р.) ;

ОПАСНАЯ - менее опасная - самая опасная ( жен.р.);

ОПАСНОЕ - более опасное - самое опасное ( сред.р.) ;

БЕЗЖАСТНЫЙ - менее безжалостный - самый безжалостный ( муж.р.) ;

БЕЗЖАЛОСТНАЯ -более безжалостная - самая безжалостная ( жен.р.) ;

БЕЗЖАЛОСТНОЕ -менее безжалостное , самое безжалостное ( сред.р.) .

Должны ли быть границы свободы слова? Были попытки сформулировать вопрос о свободе слова как левый или правый аргумент. Левые изображаются как радикалы, заставляющие замолчать критиков, которые не полностью соответствуют приемлемым мировоззрениям, в то время как правые изображают себя угнетенными в обществе демографическими факторами, не высказывать свое мнение по вопросам, которые имеют для них значение, опасаясь агрессивной обратной реакции.

Применив эту логику к свободе слова, даже когда разгорается спорная дискуссия, обе стороны выиграют, поскольку даже выигрышное мнение будет изменено и преобразовано в лучшую сторону, если его оспаривать. Когда мы ограничиваем свободу слова, мы оказываем себе медвежью услугу, отказывая себе в возможности совершенствовать и улучшать свои собственные точки зрения, бросая вызов и подвергаясь сомнению со стороны противоположных мировоззрений других.

Хотя действительно верно, что свобода слова имеет решающее значение в любой демократии, столь же важны и ограничения. Нам нужны определенные ограничения на свободу слова, чтобы наше общество избежало хаоса. Ограниченная свобода слова - это, конечно, не уничтожение свободы слова. В то время как мы живем в мире с такими ограничениями, эта дискуссия ведется, противоположные мнения разделяются и точки зрения оспариваются.

Чтобы справедливо ограничить свободу слова, ограничение должно быть оправдано. Наличие противоположного мнения или оскорбление не является уважительной причиной. Если мнение одних уговаривает других причинять вред, ограничения, конечно, необходимы.