Прокомментируйте исправления (по каждому пункту). в задании таблица с двумя колонками. В левой колонке дан фрагмент текста научной работы, в правой - он же, но отредактированный, т.к. в левой колонке не были соблюдены нормы научной этики. Таких пунктов несколько. Нужно написать: в пункте 1 исправлено то-то и то-то, потому что... В выводах обобщить: эти исправления были необходимы, т.к. в науке считается неэтичным, неправильным то-то и то-то.
Я не понимаю

Эссе « Север…»

Север… Край суровый и удивительный. Короткое лето. Белые ночи. Метели и морозы за 50. И северное сияние. Чудо из чудес!

Удивляются люди, живущие там, на «большой земле»: «Как вы выживаете в таких климатических условиях?» А мы не выживаем. Мы живем. Живем интересно, дружно, весело.

Я люблю свой северный край. Он для меня самый теплый и уютный уголок земли. А Новый Уренгой – самый любимый город. Какие замечательные люди живут в нашем городе!Настоящие герои.Как-то я писал(а)сочинение-рассуждение «Что такое подвиг и кого можно назвать героем».

надеюсь Понимаю что это долго но это того стоит

жил на свете иван. как-то раз, попросил его дед за дровами сходить, ивану было лень это делать и он остался лежать на печи. на следующий день попросила его мария сходить за водой, иван остался лежать на печи. но вот пришла зима и на улице было не на шутку холодно. иван замерз, но дров у него не было, а когда ивану захотелось попить, он обнаружил что воды у него тоже нету. так и пришлось ивану всю зиму голодать, да мёрзнуть.  под лежачий камень и вода не течет.

(рассказ на пословицу  "под лежачий камень и  вода не течет