Проведите анкетирование среди одноклассников, друзей, родителей на тему "Популярные развлечения". Предложите им ответить на следующие вопросы. Какие виды развлечений вы предпочитаете? Какие для вас самые интересные? Если бы у вас был выбор — пойти в кино или посмотреть фильм в Интернете, что бы вы выбрали? Любите ли вы развлечения на свежем воздухе? Помните, что цельно вашего анкетирования является узнать, какие развлечения самые популярные
Составьте диаграмму по результатам проведенного опроса. на это сделать
Вся привлекательность Земли заключена в животном и растительном Итон и тот и другой мир изучены нами почти в совершенстве,но всегда от соприкосновения с ними остаётся ощущение загадки. Загадочны и потому прекрасны темные ваши лесов,глубины морей,загадочен крик птицы и треск лопнувшей от теплоты древесной почки. Разгаданная загадка не убивает волнения,вызванного зрелищем Земли. Чем больше Мы знаем,тем сильнее желание жить. Озаглавить можно как: «привлекательность Земли» или как то так,а на счёт выделенных слов я не знаю
Если бы не было войн и огромных людских потерь, сегодня на Земле жило бы огромное количество людей, потомков погибших, которых сейчас не существует. Среди них были бы и обычные люди, и выдающиеся, и те, кто повлиял бы на ход истории. Таким образом, мир мог бы быть совсем другим с культурной и технологической точки зрения.
2Возможно, не было бы государства в его нынешней форме, т. к. не нужно было бы оборонять границы. Люди могли бы свободнее перемещаться из страны в страну и путешествовать. Не было бы вражды между многими нациями из-за войн в .
3Не было бы оборонной промышленности и множества заводов, работающих на ее нужды. Задействованные там огромные денежные средства и ресурсы можно было бы направить на решение других насущных проблем. Государству не нужно было бы содержать армию. Мужчинам, соответственно, не нужно было бы идти служить (в Израиле и женщинам тоже).
4Известно, что ряд открытий и изобретений, рост промышленности в странах нередко были следствием гонки вооружений. Если бы не было войн, возможно, люди жили бы в менее технологичном обществе. Кто-то скажет, что это плохо. Но, с другой стороны, негативное влияние промышленности на экологию также могло бы быть меньше.
5Не было бы тысяч испытаний атомных бомб в XX веке, а также использования ядерного оружия в 1945 году против японских городов Хиросимы и Нагасаки. Не погибло бы около 200 тысяч человек в результате взрыва, еще несколько тысяч не заболели бы лучевой болезнью, и не был бы нанесен огромный урон экологии.
6Облик многих городов был бы другим, ведь во время войн было разрушено немало городов и важных памятников архитектуры и искусства.
7Политическая картина во многих странах была бы иной. Во главе государств могли стоять другие президенты и правящие партии.
8Учебники истории стали бы в несколько раз тоньше, либо раскрывали бы мирную сторону жизни гораздо полнее.
Озаглавить можно как: «привлекательность Земли» или как то так,а на счёт выделенных слов я не знаю
Если бы не было войн и огромных людских потерь, сегодня на Земле жило бы огромное количество людей, потомков погибших, которых сейчас не существует. Среди них были бы и обычные люди, и выдающиеся, и те, кто повлиял бы на ход истории. Таким образом, мир мог бы быть совсем другим с культурной и технологической точки зрения.
2Возможно, не было бы государства в его нынешней форме, т. к. не нужно было бы оборонять границы. Люди могли бы свободнее перемещаться из страны в страну и путешествовать. Не было бы вражды между многими нациями из-за войн в .
3Не было бы оборонной промышленности и множества заводов, работающих на ее нужды. Задействованные там огромные денежные средства и ресурсы можно было бы направить на решение других насущных проблем. Государству не нужно было бы содержать армию. Мужчинам, соответственно, не нужно было бы идти служить (в Израиле и женщинам тоже).
4Известно, что ряд открытий и изобретений, рост промышленности в странах нередко были следствием гонки вооружений. Если бы не было войн, возможно, люди жили бы в менее технологичном обществе. Кто-то скажет, что это плохо. Но, с другой стороны, негативное влияние промышленности на экологию также могло бы быть меньше.
5Не было бы тысяч испытаний атомных бомб в XX веке, а также использования ядерного оружия в 1945 году против японских городов Хиросимы и Нагасаки. Не погибло бы около 200 тысяч человек в результате взрыва, еще несколько тысяч не заболели бы лучевой болезнью, и не был бы нанесен огромный урон экологии.
6Облик многих городов был бы другим, ведь во время войн было разрушено немало городов и важных памятников архитектуры и искусства.
7Политическая картина во многих странах была бы иной. Во главе государств могли стоять другие президенты и правящие партии.
8Учебники истории стали бы в несколько раз тоньше, либо раскрывали бы мирную сторону жизни гораздо полнее.
Объяснение:
спиши то что считаешь нужным и главным.