Прозу пришвина можно с полным правом назвать разнотравьем языка. слова у пришвина цветут, сверкают. они то шелестят, как травы, то бормочут, как родники, то пересвистываются, как птицы, то позванивают, как первый лёд, то, наконец, ложатся в нашей памяти медлительным строем, подобно течению звёзд

разбор предложений (сказуемое, подлежащее, определение, дополнение, обстоятельство)

Ты не ответила, где и что веделено..
Но 1-ый вариант самый правильный!
Грамматическая основа может быть такой: "сущ. прил. гл." или же "гл. прил. сущ.", но есть 2 самых правильных варианта построения грамматической основы, это — "прил. сущ. гл." и "сущ. гл. прил."
Так, к чему я это? К тому, что 1-ый вариант правильный! "Только сердце чует дальний отголосок грянувшего грома", или же ещё "Сквозь чащу леса глянул лунный лик", это тоже правильно сформулированное предложение!
Надеюсь, хоть чем-то помогла!

Відповідь:

Продолжите предложения так, чтобы знамена-тельные слова в скобках превратились в предлоги.

1) Фермер применил удобрение с целью повыния урожая.2) Служащий поинтересовался на счет отпуска.3) Рыбак чинил сеть в течение двух часов.4) Вылет самолета задерживается вследствие неблагоприятных погодных условий.5) Учащийся отсутствовал ввиду болезни.6) Впоследствии я поставил его вместо старого.5.

В каком предложении выделенное слово является предлогом и пишется слитно?

1) Я не знал, что он имел в виду.

2) Впереди нарастал грозовой шум, и мы шли навстречу (наречие).

3) Он был в командировке в продолжение месяца.

4) В течении реки попали льдины.

5) Плавать в этой реке опасно вследствие быстроты течения.6. Ошибка допущена в предложении.1) В продолжении (правильно - в продолжениЕ) дороги мы несколько раз останавливались.2) В следствии (правильно - вследствиЕ) болезни мы не выполнили обязательство.

3) Ввиду приближающейся бури мы беспокоились о рыбаках.

4) Я поговорю насчет работы.

5) Не смотря (правильно - несмотря) на плохое самочувствие, я пошел на занятия.

Пояснення: