В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Расставить знаки препинания, выделить определения (обособленные и необособленные):

Ковёр залитый красками выглядел очень впечатляюще.
Февральское утро солнечное морозное насупило внезапно.
Егору понравилось её лицо бледное и утончённое.
В шикарном плаще из шкуры ониксии Ирина вошла в залу.
Это был он мальчик – почтальон принёсший письмо и добрые вести.
Ленивец во всём Артём и в этот раз никуда не пошёл я ​

Показать ответ
Ответ:
ксюша1707
ксюша1707
04.11.2020 20:52

Моя любимая книга "Роман Оруэлла «1984»" необычен уже тем, что он написан о настоящем и будущем одновременно. Каждый читатель может считать по-своему. Не оспоримо только, что в нем описана жизнь людей, живущих в системе абсолютного тоталитаризма. При этом существенно, что автор смотрит не только на устройство государственного аппарата. В центре внимания находится жизнь частого лица – Уинстона Смита.

В романе дано довольно подробное описания министерств, поддерживающих замкнутое существование страны и ее жителей: министерство мира, правды, изобилия и любви. Эти государственные организации контролируют все сферы жизни, следят не только за настоящим, но также корректируют историю в зависимости от нынешней внешнеполитической ситуации. Они держат под контролем всю личную жизнь своего народа. Однако, как ни странно, стремление к полному подчинению населения не защищает государство от наличия вольнодумных людей, желающих изменить политический строй и свою частную жизнь в том числе. Одним из таких людей становится Уинстон. Он обретает настоящую любовь, что тоже, конечно, запрещено. Вместе с возлюбленной они стараются вступить в оппозиционное общество, но довольно скоро оказываются в руках у правительства.

Самым страшным моментом в романе является заключение главного героя. Ужасен же этот момент не столько тем фактом, что Уинстона и его возлюбленную лишили свободы, сколько наказанием, предназначенным для них. Их не посадили в тюрьму и не приговорили к смертной казни, как можно было бы подумать. Им избрали гораздо более суровую участь. Пытками, физическими и, что еще страшнее, психологическими воздействиями героев заставляли признать неправоту своих взглядов и искренне отрешиться от них. Это кажется невозможным. Но…нет ничего невозможного.

Оруэлл рисует перед нами не только кровожадный мир тотального контроля над личной жизнью народа, но, что ужаснее, он показывает общество, в котором следят даже за мыслями граждан. Хотя, если подумать, то людей, не обладающих собственными желаниями, чувствами и мыслям, слепо подчиняющихся воли правителя, можно назвать только существами…

0,0(0 оценок)
Ответ:
MrLux123
MrLux123
17.10.2022 20:40

Жить — Родине служить.Кто за Родину горой, тот истинный герой.Для Родины своей ни сил, ни жизни не жалей.Будь не только сыном своего отца — будь и сыном своего народа.Нет в мире краше Родины нашей.Человек без родины — что соловей без песни.Родная земля и в горсти мила.Береги Родину как зеницу ока.Всякому мила своя сторона.На чужой стороне родина милей вдвойне.На чужбине и калач не в радость, а на родине и чёрный хлеб в сладость.Дым отечества светлее чужого огня.Дома и стены На чужой сторонушке рад своей воронушке.Чужбина — калина, родина — малина

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота