1. В данном предложении есть два дополнения: "письма" и "маме". Дополнение "письма" является однородным дополнением, у которого есть формы в разных падежах: именительный ("письмо"), родительный ("письма") и винительный ("письма"). При этом, в данном предложении используется отрицание "не", которое относится к первому дополнению "письма". Дополнение "маме" является прямым дополнением, так как оно отвечает на вопрос "кому?", и указывает на адресата действия.
2. Во втором предложении также есть два дополнения: "романа" и "романом". Дополнение "романа" является однородным дополнением, у которого есть формы в разных падежах: родительный ("романа") и винительный ("романа"). В данном случае, дополнение "романа" является объектом действия "прочитаешь" и дополнением к глаголу "заинтересовался". Дополнение "романом" является инструментальным дополнением, так как оно указывает на средство или способ выполнения действия.
3. В третьем предложении также присутствуют два дополнения: "молока" и "винегрета". Дополнение "молока" является прямым дополнением, так как оно указывает на объект действия "выпил(бы)". Дополнение "винегрета" также является прямым дополнением, поскольку указывает на объект действия "сел". В предложении присутствуют дополнения "винегрета" и "компота", но в данном случае не указано, какое именно дополнение требуется определить.
4. В четвертом предложении имеется три дополнения: "рецепта", "бюллетенем" и "бюллетиня". Дополнение "рецепта" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "выписали". Дополнение "бюллетенем" является инструментальным дополнением, поскольку указывает на средство или способ выполнения действия "ушел". Дополнение "бюллетиня" также является инструментальным дополнением, так как указывает на средство или способ "оформил".
5. В пятом предложении имеется два дополнения: "рощу" и "рощи". Дополнение "рощу" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "опишем". Дополнение "рощи" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "увидел".
Перед тем, как перейти к ответу на твой вопрос, давай разберемся, что такое согласованное и несогласованное определение.
Согласованное определение – это такое определение, которое по своей форме и роду совпадает с определяемым словом или словами. Например, если говорить о "белых облаках", то слово "белых" согласуется с определяемым словом "облаках".
Несогласованное определение – это такое определение, которое по своей форме и роду не совпадает с определяемым словом. Например, если говорить о "белых листьях", то слово "белых" не согласуется с определяемым словом "листьях", так как "листья" имеют род женский.
Теперь перейдем к заданию: нужно обозначить виды определений в предложенных словосочетаниях.
1. Бледные тени –
В данном случае слово "бледные" согласуется с определяемыми словами "тени", так как оба слова имеют множественное число среднего рода. Поэтому это согласованное определение.
2. та живая –
Определение "живая" имеет род женский, а определяемое слово "та" – средний род. Поэтому это несогласованное определение.
3. та, иссушенная временем –
Определение "иссушенная временем" согласуется с определяемыми словами "та" и "временем", так как все слова имеют род женский. Поэтому это согласованное определение.
4. та,без тела, без крови, с сердцем без желаний, с глазами без огня –
Все определения в этом словосочетании согласуются по роду и числу с определяемыми словами "та", "тела", "крови", "сердцем", "желаний" и "глазами". Поэтому это согласованные определения.
5. Педро Зурита, обнаженный по пояс –
Определение "обнаженный по пояс" согласуется с определяемыми словами "Педро Зурита" и "по пояс". Поэтому это согласованное определение.
6. Педро Зурита, в штанах, в туфлях, в шляпе –
Определение "в штанах, в туфлях, в шляпе" согласуется с определяемыми словами "Педро Зурита", "штанах", "туфлях" и "шляпе". Поэтому это согласованные определения.
7. в коротких белых штанах –
Слово "коротких" согласуется с определяемыми словами "штанах", так как оба слова имеют множественное число среднего рода. Поэтому это согласованное определение.
8. в туфлях на босу ногу –
Слово "босу" не согласуется с определяемыми словами "туфлях", так как "туфли" имеют род женский, а "босу" – средний род. Поэтому это несогласованное определение.
9. в широкополой соломенной шляпе –
Слово "широкополой" согласуется с определяемыми словами "шляпе", так как оба слова имеют женский род. Поэтому это согласованное определение.
Вот, ученик, такой ответ получается. Надеюсь, я смог максимально развернуто и подробно объяснить тебе, как обозначить виды определений в приведенных словосочетаниях. Если у тебя остались вопросы или что-то не ясно, обращайся, и я с радостью помогу!
2. Во втором предложении также есть два дополнения: "романа" и "романом". Дополнение "романа" является однородным дополнением, у которого есть формы в разных падежах: родительный ("романа") и винительный ("романа"). В данном случае, дополнение "романа" является объектом действия "прочитаешь" и дополнением к глаголу "заинтересовался". Дополнение "романом" является инструментальным дополнением, так как оно указывает на средство или способ выполнения действия.
3. В третьем предложении также присутствуют два дополнения: "молока" и "винегрета". Дополнение "молока" является прямым дополнением, так как оно указывает на объект действия "выпил(бы)". Дополнение "винегрета" также является прямым дополнением, поскольку указывает на объект действия "сел". В предложении присутствуют дополнения "винегрета" и "компота", но в данном случае не указано, какое именно дополнение требуется определить.
4. В четвертом предложении имеется три дополнения: "рецепта", "бюллетенем" и "бюллетиня". Дополнение "рецепта" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "выписали". Дополнение "бюллетенем" является инструментальным дополнением, поскольку указывает на средство или способ выполнения действия "ушел". Дополнение "бюллетиня" также является инструментальным дополнением, так как указывает на средство или способ "оформил".
5. В пятом предложении имеется два дополнения: "рощу" и "рощи". Дополнение "рощу" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "опишем". Дополнение "рощи" является прямым дополнением, так как указывает на объект действия "увидел".
Перед тем, как перейти к ответу на твой вопрос, давай разберемся, что такое согласованное и несогласованное определение.
Согласованное определение – это такое определение, которое по своей форме и роду совпадает с определяемым словом или словами. Например, если говорить о "белых облаках", то слово "белых" согласуется с определяемым словом "облаках".
Несогласованное определение – это такое определение, которое по своей форме и роду не совпадает с определяемым словом. Например, если говорить о "белых листьях", то слово "белых" не согласуется с определяемым словом "листьях", так как "листья" имеют род женский.
Теперь перейдем к заданию: нужно обозначить виды определений в предложенных словосочетаниях.
1. Бледные тени –
В данном случае слово "бледные" согласуется с определяемыми словами "тени", так как оба слова имеют множественное число среднего рода. Поэтому это согласованное определение.
2. та живая –
Определение "живая" имеет род женский, а определяемое слово "та" – средний род. Поэтому это несогласованное определение.
3. та, иссушенная временем –
Определение "иссушенная временем" согласуется с определяемыми словами "та" и "временем", так как все слова имеют род женский. Поэтому это согласованное определение.
4. та,без тела, без крови, с сердцем без желаний, с глазами без огня –
Все определения в этом словосочетании согласуются по роду и числу с определяемыми словами "та", "тела", "крови", "сердцем", "желаний" и "глазами". Поэтому это согласованные определения.
5. Педро Зурита, обнаженный по пояс –
Определение "обнаженный по пояс" согласуется с определяемыми словами "Педро Зурита" и "по пояс". Поэтому это согласованное определение.
6. Педро Зурита, в штанах, в туфлях, в шляпе –
Определение "в штанах, в туфлях, в шляпе" согласуется с определяемыми словами "Педро Зурита", "штанах", "туфлях" и "шляпе". Поэтому это согласованные определения.
7. в коротких белых штанах –
Слово "коротких" согласуется с определяемыми словами "штанах", так как оба слова имеют множественное число среднего рода. Поэтому это согласованное определение.
8. в туфлях на босу ногу –
Слово "босу" не согласуется с определяемыми словами "туфлях", так как "туфли" имеют род женский, а "босу" – средний род. Поэтому это несогласованное определение.
9. в широкополой соломенной шляпе –
Слово "широкополой" согласуется с определяемыми словами "шляпе", так как оба слова имеют женский род. Поэтому это согласованное определение.
Вот, ученик, такой ответ получается. Надеюсь, я смог максимально развернуто и подробно объяснить тебе, как обозначить виды определений в приведенных словосочетаниях. Если у тебя остались вопросы или что-то не ясно, обращайся, и я с радостью помогу!