Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле. (В. Арсеньев. По Уссурийскому краю) Какие из перечисленных утверждений являются верными? Запиши номера ответов. 1. Предложение 1 — сложное с сочинительной связью между частями. 2. Грамматическая основа предложения 2 — постройка служила. 3. Предложение 3 — сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. 4. Предложение 4 — сложное с сочинительной связью между частями. 5. Грамматическая основа предложения 5 — лошади в теле.
ответ: верно
Предложение 3 — сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным.
(3) [Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том], {о чем?} (что лошадям зимой дают мало сена).
5. Грамматическая основа предложения 5 — лошади в теле.
Объяснение: неверно
1. Предложение 1 - СПП с придаточным определительным.
2. Грамматическая основа 2 - постройка служила конюшней (и) хлевом.
4. Предложение 4 - простое предложение.
1. Предложение 1 — сложное с сочинительной связью между частями. (неверно, это сложное предложение с подчинительной связью между частями)
2. Грамматическая основа предложения 2 — постройка служила. (неверно, грамматическая основа этого предложения - это постройка служила конюшней, хлевом)
3. Предложение 3 — сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. (верно)
4. Предложение 4 — сложное с сочинительной связью между частями. (неверно, это простое предложение)
5. Грамматическая основа предложения 5 — лошади в теле. (верно)