(Прост.повествовательное.полное.невосклицательные.распространенное.двусоставное.неосложненное.) я-местоимение,попросил-глагол,лодочника-сущ.,отправиться-глагол,на-предлог,поиски-сущ.,заблудившегося-причастие(хотя в данном случае может рассматриваться и как сущ.)
Словосочетания: попросил(кого?) лодочника отправиться(куда?)на поиски на поиски(чего?)заблудившегося
2.Глаза-подлежащие,отца-дополнение,всю-определение,жизнь-дополнение,свою-определение.на мой взгляд,в данном случае сказуемым является "не теряли освещаться".(Зависит от требования педаога.) присутствием-дополнение,разума-дополнение (Прост.распрост.невоскл.повествов.полное.двусост.неосложн.)
Глаза-сущ,отца-сущ,всю-местоим.,жизнь-сущ,свою-местоим.,не теряли-глагол сущ,освещаться-глагол,присутствием-сущ,разума-сущ. Словосочетания: глаза(кого?чьи?) отца не теряли(когда?)всю жизнь вот тут возникает вопрос:Если сказуемое "не теряли",то получим словосочетание:не теряли(что но,опять-таки,на мой взгляд,это неправильно. далее, не теряли освещаться(чем?)присутствием присутствием(чего?)разума
1.я-подлежащее,попросил отправиться-сказуемое,лодочника-дополнение,на поиски-обстоятельство,заблудившегося-дополнение
(Прост.повествовательное.полное.невосклицательные.распространенное.двусоставное.неосложненное.)
я-местоимение,попросил-глагол,лодочника-сущ.,отправиться-глагол,на-предлог,поиски-сущ.,заблудившегося-причастие(хотя в данном случае может рассматриваться и как сущ.)
Словосочетания:
попросил(кого?) лодочника
отправиться(куда?)на поиски
на поиски(чего?)заблудившегося
2.Глаза-подлежащие,отца-дополнение,всю-определение,жизнь-дополнение,свою-определение.на мой взгляд,в данном случае сказуемым является "не теряли освещаться".(Зависит от требования педаога.)
присутствием-дополнение,разума-дополнение
(Прост.распрост.невоскл.повествов.полное.двусост.неосложн.)
Глаза-сущ,отца-сущ,всю-местоим.,жизнь-сущ,свою-местоим.,не теряли-глагол сущ,освещаться-глагол,присутствием-сущ,разума-сущ.
Словосочетания:
глаза(кого?чьи?) отца
не теряли(когда?)всю жизнь
вот тут возникает вопрос:Если сказуемое "не теряли",то получим словосочетание:не теряли(что но,опять-таки,на мой взгляд,это неправильно.
далее,
не теряли освещаться(чем?)присутствием
присутствием(чего?)разума
Вроде,все
1) [В васильках,(что росли у забора), вдруг объявился заяц].
[..., (что...), ... = - ].
1.повествовательное, 2.невосклицательное, 3.сложное, 4.союзное, 5 сложноподчинённое с придаточным определительным.
Основа главного предложения:
объявился -сказуемое, выраженное глаголом =
заяц -подлежащее, выраженное сущ. __
Второстепенные:
В васильках - обстоятельство, выраженное сущ. с предлогом _. _.
вдруг -обстоятельство, выраженное наречием _. _
Основа придаточного предложения:
росли - сказуемое, выраженное глаголом =
Второстепенные:
у забора - обстоятельство, выраженное сущ. с предлогом _. _.
2) [Он посматривал на мост], (по которому бежали машины).
[ - = ], (по которому...).
1.повествовательное, 2.невосклицательное, 3.сложное, 4.союзное, 5 сложноподчинённое с придаточным определительным
Основа главного предложения:
Он - подлежащее, выраженное местоимением ___
посматривал -сказуемое, выраженное глаголом =
Второстепенные главного:
на мост - обстоятельство, выраженное сущ. с предлогом _. _.
Основа придаточного :
бежали -сказуемое, выраженное глаголом =
машины - подлежащее, выраженное сущ. ___
по которому - союзное слово, определение ~~~