Синтаксический разбор предложений: 1. надо смотреть практически на жизнь, а то в всегда в дураках будешь. 2. ни стрелы не летали, ни пушки не гремели. 3. то ли шелест колоса, то ли гладит волосы тёплая рука.
1) ССП, повеств, невоскл, сост из двух грамм основ(Надо смотреть, всегда будешь) 2)БСП, повеств, невоскл, двусост, сост из двух грамм основ(Стрелы не летали, пушки не гремели)
1)Ну во-первых нужно подчеркнуть главные члены предложения.В первом: сказуемое слово- смотреть.Подлежащее - нету,но оно подразумевается.Втора часть первого предложения(после запятой):Сказуемое-будешь,подлежащее-нету,но оно подразумевается.(Повест.,невоскл.,ССП(т.к. разделяется сочинительным союзом а).
2)БСП, повеств, невоскл, двусост, сост из двух грамм основ(Стрелы не летали, пушки не гремели)