Синтаксический разбор предложений : "мельница работала, заглушая шум дождя: дверь была открыта, и из неё валила пыль. на пороге стоял сам алёхин, мужчина лет сорока, высокий, полный, с длинными волосами, похожий больше на профессора или художника, чем на помещика. на нём была белая, давно не мытая рубаха с верёвочным пояском, вместо брюк кальсоны, и на сапогах тоже налипли грязь и солома.
Перед нами дано несколько предложений, поэтому проведем синтаксический разбор каждого из них по отдельности.
Предложение 1: "мельница работала, заглушая шум дождя"
Мы имеем здесь однородные члены предложения:
- "мельница работала" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "работала". Здесь глагол "работала" относится к подлежащему "мельница".
- "заглушая шум дождя" - деепричастный оборот, который указывает на причину действия. Здесь деепричастный оборот "заглушая" относится к сказуемому "работала" и выполняет функцию обстоятельства. Само деепричастие "заглушая" выражает образ действия, а "шум дождя" является дополнением, так как отвечает на вопрос "что заглушала мельница?".
Предложение 2: "дверь была открыта, и из неё валила пыль"
- "дверь была открыта" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "была открыта". Здесь глагол "была открыта" относится к подлежащему "дверь".
- "из неё валила пыль" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "валила". Здесь глагол "валила" относится к подлежащему "пыль". Обратите внимание, что атрибут "из неё" указывает место, откуда валила пыль, и является дополнением.
Предложение 3: "на пороге стоял сам алёхин, мужчина лет сорока, высокий, полный, с длинными волосами, похожий больше на профессора или художника, чем на помещика"
- "на пороге стоял сам Алёхин" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "стоял". Здесь глагол "стоял" относится к подлежащему "Алёхин". Слово "сам" указывает на то, что Алёхин стоял лично, не кем-то другим.
- "мужчина лет сорока, высокий, полный, с длинными волосами" - это описание подлежащего "Алёхин", которое выражено сразу несколькими прилагательными. Такое описание является сочинительным и имеет отношение к подлежащему "Алёхин".
- "похожий больше на профессора или художника, чем на помещика" - это дополнительное описание подлежащего "Алёхин". Здесь сравнение "больше на профессора или художника, чем на помещика" указывает на схожесть Алёхина с профессором или художником, а не с помещиком.
Предложение 4: "на нём была белая, давно не мытая рубаха с верёвочным пояском, вместо брюк кальсоны, и на сапогах тоже налипли грязь и солома"
- "на нём была белая, давно не мытая рубаха с верёвочным пояском" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "была". Здесь глагол "была" относится к подлежащему "рубаха". Атрибуты "на нём", "белая", "давно не мытая", "с верёвочным пояском" являются определениями, которые описывают рубашку.
- "вместо брюк кальсоны" - атрибут, указывающий на то, что на нём были кальсоны вместо брюк.
- "и на сапогах тоже налипли грязь и солома" - сказуемое, выраженное глаголом в форме прошедшего времени "налипли". Здесь глагол "налипли" относится к подлежащему "грязь и солома". Обратите внимание, что атрибут "на сапогах" указывает место, где налипли грязь и солома, и является дополнением.
Таким образом, проведя синтаксический разбор каждого предложения, мы определили его структуру и роли частей речи в них. Это поможет нам лучше понять содержание предложений и их смысл.