В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Julia13662004
Julia13662004
06.07.2021 09:04 •  Русский язык

Синтаксический разбор предложения-не с кого спрашивать,когда сам виноват​

Показать ответ
Ответ:
Cuba125
Cuba125
06.08.2020 16:48
 Мировоззрение, в моем понимании, это система взглядов на жизнь, которая определяет поведение и, в конечном счете, судьбу каждого человека. Немецкий философ Новалис говорил, что «судьба и характер - это разные названия одного и того же понятия». Думаю, то же самое можно сказать и относительно мировоззрения. Именно мировоззрение создает определенную картину мира, ту призму, сквозь которую человек смотрит на эту жизнь, общается с людьми, строит свое будущее. 
 Именно тогда человек сможет быть именно человеком – сознательным существом, четко осознающим свои цели и планомерно стремящимся к их осуществлению.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Mockov
Mockov
06.04.2020 21:30
Первое предложение - это  сложное предложение предложение с прямой речью .
 На надгробном памятнике убитого в результате заговора Столыпина высечены его знаменитые слова, обращенные к революционерам : "Вам, Господа нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия."
    Прямую речь( цитату ) я обозначила так .
Прямая речь представляет собой бессоюзное сложное предложение ( нужны потрясения ,нужна Россия - это грамматические основы .Части БСП связаны интонацией и по смыслу ( смысл - противопоставление) ,между ними стоит запятая .

Второе предложение -это тоже бессоюзное сложное предложение .
Для революционеров частная собственность на землю означала бы гибель всех революционных доктрин: свободный фермер умирать за идеалы социализма не пошёл бы.( частная собственность означала бы гибель -первая гр .основа )
фермер умирать не пошёл бы - вторая грамматическая основа ) части соединены интонационно и по смыслу - во второй  части содержится причина ( объяснение ) того ,о чём говорится в первой .поэтому между частями ставится двоеточие .
Эти предложения бессоюзные ,потому что части не связаны с союзов .
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота