Сократить текст; выбрать самое основное На рубеже 1940-1950 годов сотрудники кафедры участвуют в крупных экспедициях. В 1949-50 гг. доцент Г. С. Карпов работает в Заволжской геологической экспедиции под руководством профессора Г. В. Вахрушева. В это же время организуется крупная Донская аэрогеологическая экспедиция, главным геологом которой был доцент Н. С. Морозов. Позднее сотрудники кафедры выезжают в Якутскую АССР и Кузнецкий Алатау. В Нижнем Поволжье в это время проводились гидрогеологические исследования и гидрогеолого-инженерные изыскания для строительства Саратовской гидроэлектростанции.

В 1953 году из состава кафедры выделяется самостоятельная кафедра палеонтологии (заведующая – профессор В. Г. Камышова-Елпатьевская), а заведующим кафедрой исторической геологии был избран доцент Н. С. Морозов. В 1962 году в связи с отъездом В. Г. Камышовой-Елпатьевской, заведующей кафедрой палеонтологии назначена Г. Г. Пославская, а в 1963 году кафедры снова объединяются.

С начала 1960 годов коллектив кафедры совместно с сотрудниками НИИ геологии проводит комплекс исследований по изучению геологической истории юго-востока Русской платформы и Оренбургского Приуралья в течение позднего палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Многие появившиеся в ходе этих работ направления исследований развиваются и сегодня. В 1960–1970-е годы интенсивно развиваются картографические работы: составлены и отредактированы около тридцати листов государственных карт, подготовлены к печати литолого-палеогеографические карты для атласов Русской платформы и территории СССР. Сотрудники кафедры – в числе составителей нескольких томов справочников «Геология СССР», стратиграфического словаря и других специальных энциклопедических изданий. Именно в это время зарождается направление исследований пермских и триасовых отложений Оренбургского Приуралья, в которых участвуют В. А. Гаряинов, В. Г. Очев, В. П. Твердохлебов, Г. В. Кулева, К. А. Маврин, Н. Д. Шминке.

Другое направление работы кафедры – изучение ископаемых организмов Нижнего Поволжья и Приуралья для целей биостратиграфии, палеогеографии, палеоэкологии и тафономии. Оно было создано и возглавлялось профессором В. Г. Камышовой-Елпатьевской, а после ее отъезда - доцентом Г. Г. Пославской, профессором Н. С. Морозовым, а затем и профессором В. Г. Очевым, который в 1976 году избран заведующим кафедрой и возглавлял ее вплоть до 1996 года. В этот период в рамках научной работы сотрудников кафедры продолжалось одно из старейших направлений – исследование пермских и триасовых отложений под руководством профессоров В. Г. Очева и Д. А. Кухтинова. Совершенствовалась схема стратиграфического расчленения перми и триаса, на более современном уровне продолжалось изучение многих групп позвоночных, особенно лабиринтодонтов, дицинодонтов, изучалась ихтиофауна, беспозвоночные и микрофаунистические остатки. Кафедра начала сотрудничать в это время с зарубежными специалистами.

Получило новое развитие и другое направление – исследование стратиграфии и фауны верхнемеловых отложений Нижнего Поволжья и прилегающих областей. Была разработана местная схема верхнемеловых отложений данного региона (Е. М. Первушов, А. В. Иванов, Е. В. Попов), выполнены литолого-стратиграфические построения (Н. А. Бондаренко), изучена позднемеловая фауна моллюсков (А. В. Иванов), спонгионофауна (Е. М. Первушов) и фауна хрящевых химеровых рыб (Е. В. Попов). Из исследований по стратиграфии палеогеновых отложений и их фауне в тот период необходимо отметить работы Л. И. Ермохиной, проведенные в сотрудничестве со специалистами из ближнего зарубежья.
Помимо перечисленных специальных работ на кафедре развивалось и общетеоретическое направление, связанное с общими во тафономии континентальных (В. Г. Очев) и морских (Е. М. Первушов, А. В. Иванов) организмов. Результатом этих исследований явились, в частности, известные работы В. Г. Очева по теории тафономии, несколько выпущенных межвузовских научных сборников и несколько организованных в Саратове всесоюзных семинаров по тафономии. Из общетеоретических стоило бы назвать работы сотрудников кафедры по во теории эволюции (В. Г. Очев, А. В.

Иванов), которые, в принципе, могли бы стать отдельным направлением научной работы.
В 1996 году заведующим кафедры исторической геологии и палеонтологии стал Д. А. Кухтинов. С 2000 года кафедру возглавляет Е. М. Первушов.

1) Очень богат русский язык словами, относящимися к временам года и к природным явлениям, с ними связанным.

Возьмем хотя бы раннюю весну. У неё, у этой еще зябнущей от последних заморозков девочки-весны, есть в котомке много хороших слов.

Начинаются оттепели, ростепели, капели с крыш. Снежь делается зернистым, ноздреватым, оседает и чернеет. Его съедают туманы. Постепенно развозит дороги наступает распутица бездорожье. На реках появляются во льду первые промоины с черной водой а на буграх – проталины, проплешины…

Не возможно перечислить все.

2)  Проталины (∧ИН), промоины (∧ИН), проплешины (∧ИН), оттепели (∧ЕЛ),

распутица (∧ИЦ)

3) Начинаются оттепели, ростепели, капели с крыш.

Повествовательное, невосклицательное, простое, распространённое, однородные подлежащие.

Начинаются (что делают?) - сказуемое, оттепели, ростепели, капели (что?) - однородные подлежащие, с крыш (откуда?) - обстоятельство

4) Весна - после зимы и до лета.

Бездорожье - местность, в которой нет дорог.

5)

1. Раннюю - прилагательное

2. Н. ф. - ранний

3. ж.р., В.п., ед.ч.

4. Определение

1. Съедают - глагол

2. Н. ф. - съесть

3. 1 спр., мн.ч., настоящее время, 3 лицо

4. Сказуемое

Объяснение:

Существует два различных мнения об исследовании космоса. Многие люди думают, что человечество должно исследовать космос и посещать другие планеты, потому что это очень интересно и полезно. Циолковский сказал: «Земля – колыбель человечества, но никто не может оставаться в колыбели навсегда». Однако некоторые люди высказывают мнение, что исследование космоса – это только бесполезная трата времени и денег, которые человечество могло бы потратить на более полезные вещи. Так какая точка зрения более обоснована?

Я полностью уверена, что человек должен исследовать космос, как и всё ему неизвестное. Во - первых, исследование космоса открывает нам новые возможности в медицине и других науках. Например, наблюдение за другими планетами и Солнцем позволяет понять как они влияют на здоровье людей. Учёные заметили, что большой выброс солнечной радиации может стать причиной некоторых проблем со здоровьем человека. Во - вторых, в наши дни можно легко предсказать погоду с космических спутников. Насколько мне известно, прогнозы погоды просто необходимы для людей во всех сферах их жизнедеятельности. Например, авиационные перевозки невозможны в плохих погодных условиях. Так же предсказания погоды очень в сельском хозяйстве. Так, по данным научных исследований благодаря наиболее точным прогнозам погоды, можно сократить экономические потери на 46% в строительстве, 43% в авиации, 24% в сельском хозяйстве и 18% в судоходстве. В – третьих, наибольший, по моему мнению, вклад, внесённый космосом в жизнь человека – это возможность контролировать некоторые экологические катастрофы. Например, в 2010 году в Мексиканском заливе произошёл взрыв нефтяной Британской платформы. Таким образом, в воды мексиканского залива попало 760 миллионов литров нефти. В связи с этим, было сделано множество снимков из космоса, чтобы проследить движение нефтяного пятна и принять меры по защите побережья Мексиканского залива.

Однако, некоторые люди говорят, что исследования космоса должны быть ограничены. Начнём с того, что во время полёта в космос космонавты могут заразиться неизвестными науке вирусами и привезти их на Землю. Это может привести к массовому заражению на нашей планете. Я не могу с этим согласиться, потому что такая вероятность очень мала. Более того, они говорят, что на исследование космоса тратится огромное количество денег. К тому же к настоящему времени затраты на исследование космоса превышают полученные результаты, особенно в исследовании дальнего космоса. Например, фото, сделанное с космоса, стоит от 2 до 4 тысяч долларов. Я не могу не согласиться с этим аргументом. Однако, на создание первой атомной бомбы было потрачено более 22 миллиардов долларов. Так что я абсолютно уверена, что те деньги можно было потратить на космические исследования, более полезные, чем создание атомных бомб, которые могут уничтожить жизнь на нашей планете. Кроме того, люди считают, что исследования космоса плохо влияют на атмосферу Земли. Например, во время полёта в космос выбрасывается так называемый «космический мусор», что и является причиной загрязнения околоземного пространства отходами ракет и спутников. Это приводит к глобальным климатическим изменениям, разрушает озоновый слой. Я убеждена, что это не самая важная проблема, потому что с развитием космических технологий весь этот мусор будет собран и уничтожен.

Подводя итоги, я бы хотела сказать, что дальнейшее освоение космоса остаётся спорным вопросом. В целом, на мой взгляд, люди должны продолжать это делать, потому что это очень важно для развития Земной цивилизации и очень захватывает.