Сказуемые во всех односоставных [подчеркиваются тремя, а не двумя, линиями, так как это сказуемые без подлежащих и предложения потому односоставные] и двусоставных предложениях текста: называют
[это неопределенно-личное односоставное предложение, так как действия совершает неопределённое лицо, а главный член - в форме третьего лица множественного числа настоящего времени (ещё в неопределенно-личных глагол выражается в форме третьего лица множественного числа будущего времени или времени условного и изъявительного наклонения];
сходи почитай
[запятые выделяют вводное слово "мол"; если бы его там не было, то так бы и писалось - без какой-либо разделительной запятой 2 слова подряд; это предложение определённо-личное односоставное];
грамотным будешь
[это - определённо-личное односоставное тоже. Не составное именное, так как в составных именных предложениях 2 элемента - глагол-связка (вс глаголы) и именная часть (существительные, прилагательные, причастия, числительные, местоимения, наречия), а здесь - только "грамотным будешь" без "ты", но во втором лице соответствующем в изъявительном наклонении, как и должно быть в определённо-личных предложениях];
ступай-ка
[определенно-личное односоставное, так как глагол во втором лице повелительного наклонения];
доберёшься
[определенно-личное односоставное, так как глагол первого лица изъявительного наклонения];
сойдёт
[но есть же фразеологизм "семь потов сойдёт/сошло". Он бы подчеркивался полностью как сказуемое, только двумя линиями. В этом тексте написано не "семь потов", а "сколько потов", а фразеологизмы - УСТОЙЧИВЫЙ неделимый оборот речи... В этом тексте, вроде, не фразеологизм, насколько я знаю, так как слово заменено, хотя, в принципе, суть сама по себе не теряется...];
прыти не занимать;
[тут уже точно фразеологизм, все 3 слова - одно сказуемое, подчёркивается двумя линиями, или сказуемое - просто "не занимать", так как есть прямо такой фразеологизм...];
дремлет
[тут, по-моему, не односоставное, потому что слово "лиса" - подлежащее, его логически (только визуально, мысленно, не записывая, так как и в тексте не записано) можно и нужно вставить - опущено; подчёркивается тогда двумя линиями, а не тремя];
подпустит ли [тоже двусоставное с опущенным подлежащим, то есть неполное двусоставное - мы сейчас такие учим; подчёркивается тогда двумя линиями],
удерет [тоже неполное; подчёркивается двумя линиями].
Подлежащие:
если "потов сойдёт" - не фразеологизм, то "сойдет" - сказуемое, "потов" - подлежащее;
она.
Да, это все же фразеологизм: "сколько потов сойдёт". Но тогда это уже должно быть сказуемое. Сказуемое: "сколько потов сойдёт", а не "сойдёт"... Говорят ещё: "сто потов сойдёт" ("Сто потов сойдёт, пока пробьёшься к донне Анне", - "Реквием по Дон Жуану").
Последний день перед Рождеством провел. Зимняя, ясная ночь
наступила. Глянули звезды. Месяц велИчаво поднялся на небо посвЕтить
добрым людям и всему миру, чтобы всем было весЕло колядовать и
славить Христа.МОрозило сильнее, чем с утра, но зато так было тихо, что
скрып мОроза под сапогом слышался за полверсты. Еще ни одна т...лпа
парубков не показывалась под окнами хат; месяц один только 3... Глядывал
в них украдкою, как бы вызывая принар... живавшихся девушек выб... мать
скорее на скрыпучий снег. Тут через трубу одной хаты клубами пов...Лился
Дым ип... шел тучею по небу и вместе с дымом подн...лась ведьма в...рхом
на м... Tле.
(По Н. В. Гоголю)
4. Определите склонение всех имен существительных в тексте.
5. Произведите морфологический разбор слова Рождеством из
первого предложения текста.
Объяснение:
день-2 склонение. ночь-3 скл, месяц - 2 скл., небо-2 скл, толпа-1скл,снег-2 скл, труба -1скл,хата-1скл,дым-2скл,туча-1скл,ведьма - 1скл,метла - 1скл
Сказуемые во всех односоставных [подчеркиваются тремя, а не двумя, линиями, так как это сказуемые без подлежащих и предложения потому односоставные] и двусоставных предложениях текста: называют
[это неопределенно-личное односоставное предложение, так как действия совершает неопределённое лицо, а главный член - в форме третьего лица множественного числа настоящего времени (ещё в неопределенно-личных глагол выражается в форме третьего лица множественного числа будущего времени или времени условного и изъявительного наклонения];
сходи почитай
[запятые выделяют вводное слово "мол"; если бы его там не было, то так бы и писалось - без какой-либо разделительной запятой 2 слова подряд; это предложение определённо-личное односоставное];
грамотным будешь
[это - определённо-личное односоставное тоже. Не составное именное, так как в составных именных предложениях 2 элемента - глагол-связка (вс глаголы) и именная часть (существительные, прилагательные, причастия, числительные, местоимения, наречия), а здесь - только "грамотным будешь" без "ты", но во втором лице соответствующем в изъявительном наклонении, как и должно быть в определённо-личных предложениях];
ступай-ка
[определенно-личное односоставное, так как глагол во втором лице повелительного наклонения];
доберёшься
[определенно-личное односоставное, так как глагол первого лица изъявительного наклонения];
сойдёт
[но есть же фразеологизм "семь потов сойдёт/сошло". Он бы подчеркивался полностью как сказуемое, только двумя линиями. В этом тексте написано не "семь потов", а "сколько потов", а фразеологизмы - УСТОЙЧИВЫЙ неделимый оборот речи... В этом тексте, вроде, не фразеологизм, насколько я знаю, так как слово заменено, хотя, в принципе, суть сама по себе не теряется...];
прыти не занимать;
[тут уже точно фразеологизм, все 3 слова - одно сказуемое, подчёркивается двумя линиями, или сказуемое - просто "не занимать", так как есть прямо такой фразеологизм...];
дремлет
[тут, по-моему, не односоставное, потому что слово "лиса" - подлежащее, его логически (только визуально, мысленно, не записывая, так как и в тексте не записано) можно и нужно вставить - опущено; подчёркивается тогда двумя линиями, а не тремя];
подпустит ли [тоже двусоставное с опущенным подлежащим, то есть неполное двусоставное - мы сейчас такие учим; подчёркивается тогда двумя линиями],
удерет [тоже неполное; подчёркивается двумя линиями].
Подлежащие:
если "потов сойдёт" - не фразеологизм, то "сойдет" - сказуемое, "потов" - подлежащее;
она.
Да, это все же фразеологизм: "сколько потов сойдёт". Но тогда это уже должно быть сказуемое. Сказуемое: "сколько потов сойдёт", а не "сойдёт"... Говорят ещё: "сто потов сойдёт" ("Сто потов сойдёт, пока пробьёшься к донне Анне", - "Реквием по Дон Жуану").