Испокон веков люди считали себя хозяевами природы, однако знали бы они, как же заблуждались, ибо отнюдь не природа зависит от нас, а мы зависим от природы. Какими бы мы "хозяевами" не было на данной нам земле, однако Природа все-равно берет свое, ведь существуют люди, которые слабы по отношению к ее катаклизмам.
Я считаю, что человек не является хозяином природы, ибо он не может управлять ею, ибо он не может управлять и создавать абсолютно все, что выращено на нашей Земле, ибо на самом деле - это природа управляет нами и однажды она и сотрет нас с лица Земли, словно ненужных паразитов, который только и делают, что раз за разом уничтожают ее.
Люди - не хозяева, а лишь одна из частей нашей великой, могучей природы, находящейся на данной нам Земле. Люди - всего лишь такие же особенные, умные, своеобразные существа, которые зависят от тех же растений, но которые, почему-то, раз за разом уничтожают то, от чего они зависят
Комедия "Недоросль" была написана Дмитрием Ивановичем Фонвизиным в 18 веке, когда главным литературным направлением являлся классицизм. Одна из особенностей произведения - "говорящие" фамилии, поэтому автор назвал главного героя Митрофаном, что означает "являющий свою мать". Вопрос о ложном и истинном воспитании заключен в названии. Не зря в современном русском языке слово недоросль означает недоучка. Ведь Митрофан ничему положительному не научился в свои шестнадцать лет, хотя мать нанимала ему учителей, но делала она это не из любви к грамоте, а только потому, что так повелел Петр 1. Простакова не скрывала этого "... ты хоть для виду поучись, чтоб дошло до ушей его, как ты трудишься!.. " Положительные умные герои, такие, как Правдин, Стародум, говорили: "... имей сердце, имей душу и будешь человеком во все времена... " Они презирают людей трусливых, несправедливых, бесчестных. Стародум считал, что не обязательно ребенку оставить много денег, главное воспитать в нем достоинство. "...Золотой болван - все болван... " Характер человека формируется в семье, а каким человеком мог стать Митрофанушка? Он перенял у матери все пороки: крайнее невежество, грубость, жадность, жестокость, презрение окружающих. Не удивительно, ведь родители - всегда главный пример для подражания детям. А какой пример могла подать своему сыночку госпожа Простакова, если если она позволяла себе на его глазах хамить, грубить, унижать окружающих? Конечно, она любила Митрофана, но в связи с этим сильно избаловала его: - Поди ж дай позавтракать ребенку. - Он уж и так пять булочек скушал. - Так тебе жаль шестой, бестия? Вот какое усердие! извольте смотреть. "... Митрофанушка, коли ученьетак опасно для твоей головушки, так по мне перестань... " Влияние матери и крепостничества совратило Митрофана - он растет невеждой. Учителя так же не могли дать достойного образования Митрофану, ведь они были такими же недоучкми. Кутейкин и Цифиркин не перечили и не заставляли недоросля учиться, а ему и не интересен этот процесс. Если что-то не получалось, мальчик бросал дело и приступал к другому. Три года он уже учился, а нового ничего не узнал. "... Не хочу учиться, хочу жениться... " Этим учителям госпожа Простакова предпочитает бывшего немецкого кучера Вральмана, который не утомляет ее сыночка, и если он устал, конечно, отпустит замаявшегося ребенка. В итоге любимый сынок доводит мать до обморочного состояния своим равнодушием к ее чувствам, предательством. "... Вот злонравия достойные плоды! " Эта реплика Стародума говрит о том, что подобное воспитание приводит к бессердечию, к непоправимому результату. В финале Митрофан является образцом бессердечия. Я думаю, проблема воспитания была, есть и будет, наверное, всегда. Именно поэтому современному читателю будет интересна и полезна комедия "Недоросль". Она раскроет последствия недостойного воспитания, данного главному герою. Заставит задуматься как юных читателей, так и их родителей.
Испокон веков люди считали себя хозяевами природы, однако знали бы они, как же заблуждались, ибо отнюдь не природа зависит от нас, а мы зависим от природы. Какими бы мы "хозяевами" не было на данной нам земле, однако Природа все-равно берет свое, ведь существуют люди, которые слабы по отношению к ее катаклизмам.
Я считаю, что человек не является хозяином природы, ибо он не может управлять ею, ибо он не может управлять и создавать абсолютно все, что выращено на нашей Земле, ибо на самом деле - это природа управляет нами и однажды она и сотрет нас с лица Земли, словно ненужных паразитов, который только и делают, что раз за разом уничтожают ее.
Люди - не хозяева, а лишь одна из частей нашей великой, могучей природы, находящейся на данной нам Земле. Люди - всего лишь такие же особенные, умные, своеобразные существа, которые зависят от тех же растений, но которые, почему-то, раз за разом уничтожают то, от чего они зависят
Объяснение:вот и все