Составьте схему предложения и подчеркните грамматические основы:
Вдумаемся, всмотримся в окружающий нас русский духовный мир, попытаемся, как это ни трудно, объективно установить место, которое занимает в нём музыка Чайковского, и мы должны будем признать, что если кто рядом с Глинкою может притязать на звание русского национального композитора, то это Чайковский.

это(указат. мест., ср.р., И.п., ед.ч., определение) упражнение(сущ. 2 скл., ед.ч.,  в Вин.п., ср.р., дополнение) лучше (сравн. степень наречия "хорошо", входит в состав именного составного сказуемого "лучше выполнять") выполнять (неопр. форма глаг., несов. вид, 1 спряжение, переходный, в составе сказуемого) стоя (наречие - переход одной части речи в другую (было деепричастием)- неморфологический словообразования, обстоятельство),чем (союзное слово, соединяет 2 простые части сложноподчинённого предл-я, выражено местоимением Т.п., ед.ч., нач.форма - ЧТО) лёжа(деепричастие несов. вида, образовано от глаг. "лежать", часть обстоятельства "лёжа на спине) на спине (сущ. Пр.п., ед.ч., ж.р. с предлогом, часть обстоятельства) или (сочинительный не повторяющийся союз, соединяет однородные обстоятельства) в положении (сущ. ср.р., в Пр.п., ед.ч. с предлогом, часть обстоятельства "в положении сидя") сидя (наречие, образовано путём перехода одной части речи в другую (смотри: стоя. Как часть речи относится к существительному - положении КАКОМ? сидя и обозначает признак предмета как прилагательные, поэтому должно являться в предложении определением, но выражение "в положении сидя" слишком устойчивое, поэтому его всё же лучше рассматривать как одно обстоятельство) 

Какую роль сыграл эпизод ссоры на псарне в жизни Троекурова и Дубровского? Я считаю, что в эпизоде ссоры на псарне Троекурова некрасиво выглядят оба героя произведения А.С.Пушкина "Дубровский".  Хозяин псарни Троекуров демонстрирует свою власть над окружающими, в том числе и над другом Дубровским. Он упивается возможностью всех высмеять, над всеми командовать, определять их взаимоотношения и одновременно демонстрирует принцип "Только я - хозяин своих крепостных, больше мне никто не указ. Как хочу - так и решу вопрос о их поведении". А Дубровский некрасив проявлением зависти: "... он не мог удержаться от некоторой зависти при виде сего великолепного заведения" и хмурился, тем самым портил настроение хозяину псарни Троекурову. И то, и другое - отрицательные качества характера человека, с одной стороны -  самолюбие, тщеславие, надменость, с другой - зависть и гордыня. Никогда такие качества не приносили человеку пользы. Так и здесь. Троекуров понёс убытки: "лишился опытного и тонкого ценителя псовых достоинств и безошибочного решителя всевозможных охотничьих споров", нажил себе главных врагов в лице бывшего друга Андрея Гавриловича Дубровского и его сына Владимира, что обернулось для него многими неприятностями и даже угрызениями совести: "Внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на его воображение и отравило его торжество... Кирила Петрович смутился. От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала". А старший Дубровский заболел и умер, не стерпев обиды.
Решение этой ссоры мне видится в словах дьячка, отпевавшего Андрея Гавриловича Дубровского:
- Суета сует, - сказал священник, - и Кирилу Петровичу отпоют вечную память, всё как ныне и Андрею Гавриловичу, разве похороны будут побогаче, да гостей созовут побольше - а богу не всё ли равно!
Я считаю, что Человек должен в любой ситуации оставаться порядочным по отношению к другим людям, иначе он не будет счастливым!