Спишите, вставьте пропущенные буквы. Объясните выбор гласной. Присутствовать на лекци.., на территори.. России, заниматься в секци..,
служить в арми.., рассказать о коллекци.., побывать в планетар.., играть на
виолончел.. и роял.., подготовиться к дискусси.., идти вместе по жизн.., в
созвезди.. Козерога, держать на ладон.., участвовать в риопередач..,
находиться в забыть.., в постоянном движени..
Многие
считают, что понятие чести заменено понятием –
принципиальность.
Вместо человека чести – человек принципов...
Но может
ли устареть понятие чести?
Мне вспоминается случай, связанный с Антоном Павловичем
Чеховым. В 1902 году царское правительство аннулировало избрание.
В знак протеста Короленко и Чехов тоже отказались от звания академиков. Для Чехова это был общественный и личный акт.
Он писал в заявлении, что при избрании
Горького он повидался с ним, первый поздравил его. А теперь, когда
Академия наук известила, что выборы недействительны, выходит, что он,
Чехов признаёт это. «Я поздравлял сердечно, и я же признаю
выборы недействительными – такое противоречие не укладывается в моём
сознании, примирить с ним свою совесть я не мог», – писал в Академию
наук. После этого Чехов мог прийти только к одному решению – о сложении
звания почётного академика. А ведь он мог найти себе оправдание…
Убеждения вещь необходимая. Но есть такое
понятие, как данное человеком. Оно не подтверждено
никаким документом. Просто слово. Возьмём, к примеру, делового человека,
который обещал сделать ремонт к такому-то числу, собрать людей, привезти
оборудование, принять приехавших издалека. Ну, подумаешь, не
сделал. Кажется, что и в самом ничего
страшного, если исключить обстоятельство – было дано слово.
Я максимум сократил:(
Мы знаем о том, что в последнее время некоторые люди стали считать это понятие устаревшим. Автор справедливо полагает, что честь следует отнести к категории нравствен-ности, и такие понятия не могут считаться устаревшими. Во все времена незапятнанная честь и чистая совесть были величайшим благом для человека. Честь – это моральное достоинство, это то, что вызывает и поддерживает уважение к самому себе или по стороны окружающих. Не случайно автор рассказывает о Чехове, которому совесть не позволяла одновременно одобрить избрание Горького почетным академиком и признать эти выборы недействительными. Он не оправдывал себя тем, что конкретно не он виноват, в том, что у Горького это звание отобрали. Чехов в знак протеста отказался от звания почетного академика, потому что создавшаяся ситуация противоречит его представлениям о чести, о верности своему слову. Писатель убежден, что честь – это нравственный стержень человека, который не позволяет человеку совершить какой-то бесчестный поступок. Гранин считает, что для человека порядочного важно прежде всего быть честным перед самим собой. Сохранять верность собственному слову – в этом для него проявление чувства чести. В этом заключается позиция автора. Я полностью согласен с мнением автора статьи. Понятие чести в моем представлении – это главное достоинство человеческой души. Честь воздается человеку со стороны общества. Чтобы сохранить честь, необходимо, образно выражаясь, иметь чистые руки, т.е. не запятнать себя какими-то бесчестными поступками. Когда человек кривит душой, это вызывает у меня неодобрение. В любой ситуации надо проявлять чистоту помыслов и поступков, выходить с достоинством, не унижаясь до вранья, выкручивания, оправдывая свои действия благими намерениями. И не могут исчезнуть люди, которые пойдут на отчаянные поступки ради сохранения чести близких. А значит, и не устареет понятие чести.
Ни для кого не секрет, что у нас проходят выборы не всегда честно. Как щедры бывают люди на обещания, чтобы достичь желаемого положения, как быстро все забывается, как только они обретают власть. Причина в том, что люди эти просто давно утратили истинное представление о чести. То , что понятия чести и совести не устарели и есть еще люди, которые верны своему слову, можно судить по примерам из недавней истории. Наш современник академик Сахаров преподал всем незабываемый нравственный урок. Он практически один боролся против гонки вооружений в нашей стране и против войны в Афганистане, за что был сослан в город Горький. Общественное мнение было против позиции Д.Сахарова. Большинство людей нашей страны осознало правоту академика только после его смерти совсем немного времени, и многие из тех людей, которые не давали Сахарову говорить во время выступления на съезде, в знак уважения и скорби склонят головы перед памятью этого великого человека. Поступки ученого показали, что рядом и одновременно с нами живут люди, для которых понятия чести являются основными критериями всех поступков, нравственными ориентирами в нашем сложном и быстро меняющемся мире. Мы можем защищать нашу честь и, конечно, любимых и родных. Так, например, А.С.Пушкин шел на дуэль с Дантесом, чтобы защитить честь супруги Натальи. В произведении Куприна «Поединок» главный герой так же, как и Пушкин, защищает честь возлюбленной в дуэли с ее мужем. Этого героя ожидала смерть, но она не бессмысленна.
Я прихожу к выводу, что человеком может называться тот, для кого честь не пустое слово. Такие люди живут согласно жизненной морали, не поступаясь своими взглядами и не ломая душу, постоянно совершенствуют свои внутренние качества, принося их на службу людям. Понятия чести не могут устареть. Но, пока жив человек, жива и честь. На том и держится Земля. Устарело ли на сегодня понятие чести - вот вопрос, над которым рассуждает известный российский писатель Даниил Гранин и заставляет нас понять, что есть в нашей жизни нравственные критерии, которые устареть не могут.