В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
yaannase
yaannase
09.07.2021 13:39 •  Русский язык

ТЕКСТ ЗАДАНИЯ На основе текста 1 и текста 2 определи основную мысль текстов. Выбери верное утверждение.
Текст 1.
Я не могу дать однозначного ответа на этот вопрос, так как разные поколения думают по-разному. Для нас, как подростков, это абсолютно нормально. Мы чувствуем свою защищенность и принадлежность к определенным группам. Сленг является неотъемлемой частью нашей жизни, мы слышим его везде, он используется всеми, начиная от профессий, заканчивая обычным общением с товарищем.
Другой момент, что сленг загрязняет нашу чистую литературную речь из-за чего, скорее всего и проявляется неоднозначная реакция людей. Безусловно, должны быть разграничения в том плане, что во время какой-либо официальной встречи будет абсолютно неуместным использовать сленг, тем более молодежный, за исключением того, что это, например, профессиональный сленг, который сближения ваших отношений с коллегой.
Я могу сделать вывод о том, что сленг – это неотъемлемая часть нашей жизни, и все мы используем его в речи. Однако пользуясь сленгом нельзя забывать и про родную речь, ведь она так красива!
https://infourok.ru/nauchno-issledovatelskaya-rabota-po-teme-molodezhnyj-sleng-kak-forma-samoutverzhdeniya-podrostkov-4072714.html
Текст 2.

Текст 1. Сленг – это неотъемлемая часть нашей жизни
Текст 2. Большинство молодых людей считает, что сленг необходим в жизни.
Текст 1. Сленг загрязняет нашу чистую литературную речь
Текст 2. От сленга надо избавляться.
Текст 1. Во время какой-либо официальной встречи будет абсолютно неуместным использовать сленг
Текст 2. Молодежь не знает как относиться к сленгу.


У меня СОЧ
И ЗНАЮ У ВАС ТОЖЕ СОЧ

Показать ответ
Ответ:
никкки228
никкки228
13.11.2020 00:23
Ни одно имя в русской истории не обросло таким огромным числом легенд и мифов, в основе которых таится историческая ложь, как имя Петра. Читаешь сочинения о Петре, и характеристики его, выдающихся русских историков, и поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактами о состоянии Московской Руси накануне восшествия Петра на престол, деятельностью Петра и выводами, которые они делают на основе этих фактов. 
       Первый биограф Петра Крекшин обращался к Петру: 
       "Отче наш, Петр Великий! Ты нас от небытия в небытие произвел"3. 
       Денщик Петра Нартов называл Петра земным Богом. 
       Неплюев утверждал: "На что в России не взгляни, все его началом имеет". Лесть придворных подхалимов Петру была почему — то положена историками в основу характеристики его деятельности. 
       И. Солоневич проявляет совершенно законное удивление, что "Все историки, приводя "частности", перечисляют вопиющие примеры безалаберности, бесхозяйственности, беспощадности, великого разорения и весьма скромных успехов и в результате сложения бесконечных минусов, грязи и крови получается портрет этакого "национального гения". Думаю, что столь странного арифметического действия во всей мировой литературе не было еще никогда". 
       Да, другой столь пристрастный исторический вывод найти очень трудно. 
       Спрашивается — стоит ли нам, свидетелям ужаснейшего периода в истории России — большевизма, заниматься выяснением вопроса, является или нет Петр Первый гениальным преобразователем русского государства? Неужели для современного мыслителя и историка нет других — более важных и значительных тем в период, когда русские нуждаются в установлении верного исторического взгляда на то, каким образом они докатились до большевизма. 
       На этот вопрос надо ответить со всей решительностью, что вопрос об исторической роли Петра I, — самый важный вопрос. Миф о Петре как гениальном реформаторе, " " русское государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что Московская Русь находилась на краю бездны. Эти лживые мифы историков, принадлежавших к лагерю русской интеллигенции, совершенно искажают историческую перспективу. В свете этих мифов история допетровской Руси, так же как и история так называемого Петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых событий. Придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить историческую закономерность в развитии русской истории после Петра I. Но эта историческая законность причины уродливого развития русской жизни после Петра I, легко обнаруживается, стоит только понять, что Петр был не реформатором, а революционером ("Робеспьером на троне", — по меткой оценке Пушкина). Тогда легко устанавливается причинная связь между антинациональной деятельностью "гениального" Петра, разрушительной деятельностью масонства и духовного детища последнего — русской интеллигенции в течении так называемого Петербургского периода русской истории, и появлением в конце этого периода "гениальных" Ленина и Сталина. Это все звенья одной и той же цепи, первые звенья которой были скованы Петром Первым. 
       Тот, кто не понимает, что Петр I — это "Альфа", а Ленин — "Омега" одного и того закономерного исторического процесса — тот никогда не будет иметь верного представления о действительных причинах появления большевизма в стране, которая всегда мечтала стать Святой Русью.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ахаххахаха11
ахаххахаха11
07.04.2023 22:56

Название : "Маленький утёнок"

Автор разбил текст на 3 части, потому что они имеют разные темы. (Я так думаю)

Возле луж гуляет утка с утятами. Утка крякает, а утята пищат. Девочка побежала к луже и увидела, что в воде плещется маленький пушистый жёлтый шарик. Лежит на спинке, верит головкой, крылышками и ножками трепыхает, а выбраться никак не может. Девочка утёнку: достала его из лужи и опустила на землю.

Глаголы: гуляет, крякает, пищат, побежала, увидела, плещется, лежит, верит, трепыхает, выбраться, не может , достала, опустила.

Глаголы имеют важное значение в тексте. С них мы понимаем что происходит.

Тип текста - повествование.

Объяснение:да не за что❤️❤️❤️❤️❤️. Обращайся!

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота