В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
iphoneX10
iphoneX10
10.05.2022 17:37 •  Русский язык

Укажите ошибочное суждение. 1) В слове ИДЕЯ звуков больше, чем букв.

2) В слове ВСТРЕЧИ первый согласный звук - <в>.

3) В слове ЖЕЛОБОК все согласные твердые.

4) В слове ГОРЕСТНО согласный звук <т> не произносится.

Показать ответ
Ответ:
агенбенди003
агенбенди003
14.05.2023 23:19
   Вся местность не походила на вчерашнюю. Холмов уже не было, а всюду тянулась равнина, на ней высилось нечто вроде курганов.
   Но ничто не походило так мало на вчерашнее, как дорога. Что-то широкое, размашистое и богатырское тянулось по степи вместо дороги. Этим чем-то была серая полоса шириною в десятки сажен.
   Своим простором она навела Егорушку на сказочные мысли. Кто-то по ней ездит? Кому нужен такой простор? Можно подумать, что на Руси не перевелись еще такие богатыри, как Илья Муромец, что еще не вымерли богатырские кони. И как бы хороши, не с чем не сравнимы были они в степи, если бы существовали.


нечто - неопределённые;
ничто - отрицательные; 
что-то - неопределённые;
этим - указательные;
она - личные; 
кто-то - неопределённые;
кому - вопросительные.

Я не знаю как графически объяснять.. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
fox2121
fox2121
22.05.2020 15:11
Действительно, если бы не эта учительница, то завхоз продолжал бы обирать детей – сирот, потому что все знали, что он ворует. Об этом говорится в предложениях 16-18. («То, что завхоз нечист на руку, тут знают все. Привыкли. Никто не подает голоса»).Глядя на равнодушное молчание завуча, учительница, несмотря на то, что ей было трудно, «задыхаясь» и покрывшись пятнами, перегородила путь завхозу, сказав прямо в лицо: «Куда вы сахар потащили….Средь белого дня детей обкрадывает…». Ее поступка было достаточно для того, чтобы нечестный человек оставил работу: «Как мало надо для того, чтобы пресечь это зло!»Задумываясь над словами Ф. Соколовой: «Но молчание (столь удобное для ленивых душ) одного сделало жуликом, на других бросило тень соучастия»,- я поняла, чточеловеческое равнодушие – это тоже зло, которое сродни соучастию в преступлении. Автор описывает ситуацию из жизни детского дома: учительница заставила завхоза вернуть ворованный сахар, в то время как ее коллеги, прекрасно понимавшие, что на их глазах происходит воровство, промолчали.
На примере поступка учительницы можно сделать вывод о том, что многие преступления совершаются с молчаливого согласия равнодушных людей, поэтому не надо бояться пресекать злодеяния, только тогда совесть наша будет чиста.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота