Укажите правильное объяснение постановки запятой или её отсутствия в предложении: поля уже резко чернеют пашнями () и ярко зеленеют закустившимися озимыми. 1) простое предложение с однородными членами, перед союзом и запятая нужна. 2)сложносочинённое предложение, перед союзом и нужна запятая. 3)простое предложение с однородными членами, перед союзом запятая не нужна. 4)сложносочинённое предложение, перед союзом и запятая не нужна.

Среди всех произведений художника наиболее широкой известностью пользуется картина Утро в сосновом лесу.

Замысел ее подсказал Шишкину К. А. Савицкий, но не исключена возможность, что толчком к появлению этого полотна послужил пейзаж 1888 года "Туман в сосновом лесу", написанный, по всей вероятности, как и "Бурелом", после поездки в вологодские леса.

Видимо, "Туман в сосновом лесу", с успехом экспонировавшийся на передвижной выставке в Москве (ныне в частном собрании в Чехословакии) породил у Шишкина и Савицкого обоюдное желание написать сходный по мотиву пейзаж с включением в него своеобразной жанровой сценки с резвящимися медведями. Ведь лейтмотивом прославленной картины 1889 года как раз и является туман в сосновом лесу. Судя по описанию оказавшегося в Чехословакии пейзажа, задний план его с участком густого леса напоминает дальний вид исполненного маслом эскиза картины "Утро в сосновом лесу", принадлежащего Государственной Третьяковской галерее. И это лишний раз подтверждает возможность взаимосвязи обеих картин. Видимо, по эскизу Шишкина (то есть так, как они были задуманы пейзажистом) , Савицкий и написал медведей в самой картине. Эти медведи с некоторыми различиями в позах и в количестве (сначала их было два) фигурируют во всех подготовительных набросках и эскизах Шишкина. А их было немало. В одном только Государственном Русском музее хранятся семь карандашных эскизов-вариантов. Медведи получились у Савицкого столь удачно, что он даже расписался вместе с Шишкиным на картине. Однако приобретший ее П. М. Третьяков снял подпись, решив утвердить за этой картиной только авторство Шишкина. Ведь в ней "начиная от замысла и кончая исполнением, все говорит о манере живописи, о творческом методе, свойственных именно Шишкину".

О Шишкине говорили: "Он реалист убежденный, реалист до мозга костей, глубоко чувствующий и горячо любящий природу... ". Но при этом художник конструирует пейзаж, театрализует его, предлагая некий «природный спектакль» .

Занимательный жанровый мотив, введенный в картину, во многом ее популярности, но истинной ценностью произведения явилось прекрасно выраженное состояние природы. Это не просто глухой сосновый лес, а именно утро в лесу с его еще не рассеявшимся туманом, с легко порозовевшими вершинами громадных сосен, холодными тенями в чащах. Чувствуется глубина оврага, глушь. Присутствие медвежьего семейства, расположившегося на краю этого оврага, порождает у зрителя ощущение отдаленности и глухости дикого леса.

"Россия - страна пейзажей", - утверждал Шишкин. Им создано немало художественных пейзажей-символов России, и картина Утро в сосновом лесу является для многих поколений людей на всей планете одним из таких символов.

Мне кажется если человек может бездомному животному, то почему бы и нет.Ведь животные наши братья меньшие.Все прекрасно знают , что животное тебя не предаст, не кинет , не обидит . И если мы будем брать к себе бездомных животных , то мы осчастливим может быть котенка, может быть щенка. Ведь мир большой , а они маленькие. Они как люди хотят есть. Хотят быть кем-то любимыми. Но в этом мире есть злые люди. Они заводят животных. Особенно много случаев когда их берут маленькими , будучи выросшими они не кому не нужны и это самое ужасное. Мы же в ответе кого приручили.  Ведь из-за тех кто бросают животных страдаю только ни в чем не виноватое существо. Оно ходит не ест, в дождь ему не где пригреться. Если летом , то у них ещё есть выход , но зимой их шерсть бессильна.Поэтому я  За , чтобы приручение бездомных животных!