В каком предложении есть вводное слово?
а) При свете луны его лицо казалось очень бледным.
б) Правда в огне не горит и в воде не тонет.
в) Дышать казалось было нечем.
Г) Пренебрежение, с каким он упоминал о Марье Ивановне, казалось мне столь же непристойным, как и несправедливым.
Во В каком варианте ответа указаны предложения, в которых вводные слова обозначают источник сообщения?
а) Рыбаки, по-видимому, первыми обнаружили эту избушку.
б) Говорят, он и в прежние времена отличался хладнокровием и волей.
в) Потомки мальтийских рыцарей, по словам гида, собираются здесь на свои праздники.
г) Казалось, ночи не будет конца.
1) А,Б;
2) Б,В
3) В,Г
4) А, Г;
Во В каком предложении есть вводное слово?
а) Ему казалось лет за семьдесят.
б) Его появление здесь было весьма кстати.
в) К счастью ведут все дороги на свете.
г) Казалось он давно забыл об этом.
Во В каких предложениях есть пунктуационная ошибка?
а) Степь широкая, степь безлюдная, что ты так смотришь пасмурно?
б) Вам бабушка и вам милые сёстры, я привёз кое-какие подарки.
в) Шуми, шуми, послушное ветрило.
г) Старуха очевидно рассказывала о горящем сердце Данко.
1) А,Б;
2) Б В,Г
3) Б,Г
Во В этом предложении вводное слово указывает на порядок мысли.
Счастья не искал: всё мне некогда было, и оно меня, кажется, не находило.
До речки было недалеко, и, по их расчёту, Ваня должен был скоро возвратиться.
В письме матери было послано, во-первых, благословение, во-вторых, поклоны всех и, наконец, известия о домашних делах.
Дождусь её и вынужу признание: кто, наконец, ей мил?
Во На месте каких цифр необходимо поставить знаки препинания в предложении: Впрочем (1) судьба наша (2) кажется (3) одинакова (4) и родились мы (5) видно (6) под единым созвездием.
1,4,5,6
2,3,5,6
1,2,3,4,5,6
1,2,3,5,6
Прочитав комедию “Горе от ума”, я была в восторге от главного героя, его свободословия, поведения. Это произведение повествует о дворянском обществе. Их поступки все на лицо, и уже никто не сможет отрицать, что эти люди делают из себя тех, кем они не являются. Жизнь — вещь тяжелая, она всегда с трудностями и препятствиями.
Главный герой — Чацкий. Умный и честный человек оказывается в обществе глупых людей. А что привело к тому, чтобы он оказался в фамусовском обществе? Мы знаем — это неразделенная любовь к Софии. София совершенно неправильно поступила с Чацким. Она его совсем недооценивала, не понимала и не уважала. Чацкий осознавал это, но хотел на все закрыть глаза. Хорошо ли встретила София своего друга детства, которого уже давно не видела? Чацкий был поражен:
Ну поцелуйте же, не ждали? говорите!
Что ж, ради? Нет? В лицо мне посмотрите.
Удивлены? и только? вот прием!
В доме Фамусова царят ложь, лицемерие. Главные занятия — “обеды, ужины и танцы”. Чацкий, не боясь никого, говорит то, что думает. Он противоречит высшим чинам, которые ценят только богатство и власть, боясь правды и просвещения. Не каждый мог бы так поступить в те времена. Основные взгляды на жизнь Чацкого проявляются через его диалоги. Он хочет служить делу, а не каким-то знатным людям:
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Чацкий не терпит унижения и подхалимства. В чем же горе героя этой комедии? Беда в том, что таких людей, как Чацкий, было очень мало. Люди в то время много умалчивали, они становились жестокими, им приходилось много унижаться и всем прислуживаться. А, может, Грибоедов хотел высказать мысли, взгляды через образ Чацкого? Мы об этом можем только догадываться. А если представить мир без таких людей, как Чацкий? Страшно подумать, что вокруг нас все будут, как фамусовы, молчалины, скалозубы.
Комедия “Горе от ума” еще на много лет останется современной. Образ Чацкого никогда не состарится, потому что он человек “Века нынешнего”, который не мирится с несправедливостью, бесчестием, унижением. Вот с таких людей мы должны брать пример. Как жаль, что такие люди не все. Эта комедия останется у меня в сердце надолго.
В начале поза века А. С. Грибоедовым была написана комедия «Горе от ума». Как ни странно, это произведение остается актуальным и по сей день. Читая «Горе от ума», можно встретить в нем сегодняшних героев. Автор вскрывает пороки российского общества. Одним из главных персонажей комедии является московский барин Павел Афанасьевич Фамусов. Он в значительной степени зависит от общественного мнения и традиций, любит поучать молодежь, брать пример со старших. А в качестве примера для подражания у самого Павла Афанасьевича был его покойный дядюшка Максим Петрович – вельможа, не гнушавшийся лебезить и преклоняться, чтобы получить выгоду. Фамусов занимает высокий пост и не скрывает того, что служит лишь для получения чинов и всяких благ, не вникая при этом в суть подписываемых бумаг. Он составляет протекцию родне, разводя на службе «кумовство» и бюрократию. А людей меряет по уровню доходов и учит этому свою дочь Софью. Также мыслят Молчалин и Скалозуб. Их главной целью является достижение красивой жизни через подхалимство и низкопоклонство. Они выслуживаются перед начальством, получая карьерный рост и положение в обществе. Молчалин – циник без каких-либо нравственных ценностей, который пойдет «по головам». А Скалозуб – закостенелый, самовлюбленный невежа, он, как и остальные, гоняется за чинами. Однако в противовес отрицательным героям Грибоедов создал образ Чацкого, который противится чинопочитанию, крепостному праву, карьеризму и жестокости. Этот герой стремится донести людям идеи служения делу, взаимного уважения, труда, процветания искусства и наук. Он выступает как человек неординарный, не вписывающийся в фамусовское общество. За это его считают сумасшедшим. К сожалению, в наше время тоже достаточно таких людей, как Фамусов, Скалозуб и Молчалин. На них держится бюрократия и коррупция. Живется таким людям не в пример лучше, чем умным, честным и совестливым. Мне кажется, что пока у власти будут такие персонажи, построить по-настоящему демократическое общество не удастся.
Источник: https://litfest.ru/writings/gore-ot-uma.html
Объяснение так чтоли?