В каком предложении при употреблении причастного (деепричастного) оборота допущена ОШИБКА?
1. Осенью отяжелевшие колосья от созревших зерен ждут появления комбайнов.
2. Пользуясь фразеологическим словарем, объясните значение этого выражения.
3. Сад был заглохший, весь в сирени, в одичалом шиповнике, в яблонях и клёнах, покрытых мхом.
4. Создавая роман-трилогию, писатель использовал подлинные документы эпох
ответ: во всех ошибки
Объяснение:
1 Перед нами сборник коротких, но правдивых рассказов. - Нельзя использовать НО. (короткие- не значит, что неправдивые)
2 При ответе абитуриент должен излагать главную суть вопроса. - убрать слово "главную"- плеоназм "главная суть". Слово "главная" заложено в самом определении понятия "суть".
3 Известно, что именно русские вложили значительный вклад в освоение Аляски. -неправильное использование термина (вклад вносят)
4 Газета сообщила, что в нашем городе вновь открывается новый магазин. - убрать "вновь"- тавтология (нельзя открыть ВНОВЬ НОВЫЙ магазин)
- Темой нашего сегодняшнего обсуждения является речевое общение.
- Скажите, а почему темой разговора стал хорошо изученный в языкознании вопрос? диалог-расспрос
- Общеизвестно, что речь и язык взаимосвязаны. Но не все так просто в науке. диалог-несогласие
- Разрешите спросить, что первично? диалог-расспрос
- Это вопрос, на который пока еще нет однозначного ответа. Совсем недавно немецкие ученые из Мюнхена провели эксперимент, в результате которого пришли к выводу, что первичен язык, а потом речь. диалог-несогласие
- Как Вы оцениваете этот эксперимент?
- Я думаю, выводы, сделанные учеными из Германии, будут обсуждаться учеными. Но мне результаты эксперимента представляются очень интересными, насколько я могу судить по публикациям. А что Вы думаете? диалог-расспрос
- Совершенно с Вами согласен. В описании эксперимента убедительно показано, что именно язык дает начало речи. А что думают наши молодые коллеги? диалог-согласие
- Я не разделяю Вашу точку зрения. Эксперимент, проведенный в одном институте, одной группой ученых не может считаться достоверным. Время покажет. диалог-несогласие
- Извините, я не понял, Вы в принципе против эксперимента? диалог-переспрос
- Нет, я не против эксперимента. Я против скоропалительных выводов. Мне кажется, коллеги из Германии поспешили с обнародованием результатов. Все нужно проверять и проверять. диалог-уточнение
- Ну вам и карты в руки. Это, кажется, предмет Ваших научных интересов. диалог-согласие
- А вот в этом я с Вами абсолютно согласен. Будем работать в этом направлении. диалог-согласие
- Желаю удачи!
- Подводя итоги нашей беседы, могу сказать только следующее: язык и речь не являются до конца изученными в языкознании. Данные, полученные немецкими коллегами, заслуживают внимания. Однако по вопросу достоверности результатов эксперимента мнения ученых сильно расходятся. диалог-обсуждение
Объяснение: