В такой тишине, когда без кузнечиков в траве в своих собственных ушах пели кузнечики, с берёзы, затёртой высокими елями, слетел медленно вниз жёлтый листик.Он слетел в такой тишине, когда и осиновый листик не шевелился. Казалось, движенье листика привлекло внимание всех, и все ели, берёзы и сосны со всеми листиками, сучками, хвоинками и даже кусты, даже трава под кустами дивились и спрашивали: «Как мог в такой тишине стронуться с места и двигаться листик?»

И, повинуясь всеобщей узнать, сам ли собой сдвинулся листик, я пошёл к нему и узнал.Нет, не сам собой сдвинулся листик: это паук, желая спуститься, отяжелил его и сделал своим парашютом: на этом листике опустился небольшой паучишко.

толсты вопросы

почему движенье листика привлекло внимание всех,

как автор узнал, что листок не сам сдвинулся;

почему автор назвал текст Парашют

Прибыть - прибыл (с.в.) заходить - захожу (н.в.) брать - беру (н.в.) войти - вошёл (с.в.) вынуть - вынул (с.в.) сдать - сдал (с.в.) узнать - узнаю (н.в.) восстать - восстал (с.в.) вскрыть - вскрыл (с.в.) передать - передал (с.в.) добыть - добыл (с.в.) заболевать - заболел (с.в.) овладеть - овладел (с.в.) отдать - (н.в.) привлекать - привлекаю (н.в.) исполнить - исполняю (н.в.) развивать - развиваю (н.в.) лечь - лёг (с.в.) исчезать - исчезаю (н.в.) изобрести - изобретаю (н.в.) избегать - избегаю (н.в.) догонять - догоняю (н.в.) выйти - выхожу (н.в.) двигать - двигаю (н.в.) уточнить - уточняю (н.в.) уничтожить - уничтожаю (н.в.) ошибиться - ошибся (с.в.) напрячь - напрягаю (н.в.) лишать - лишаю (н.в.) наносить - наношу (н.в,) ударяться - ударюсь (с.в.) повторить - повторю (с.в.) публиковать - публикую (н.в.) принести - принесу (с.в.)

долг… честь… в наше время эти слова часто произносят, когда хотят выразить сарказм. для некоторых людей, а иногда и для определенных сообществ, они настолько отвлеченны и нежизнеспособны, что кажутся архаизмом. многие связывают их с «прошлым веком»: дуэли, осуждение обществом из-за неблаговидного поступка, совестливый «идиот» князь мышкин и прочее, прочее, прочее. сегодня, считают эти люди, придерживаться устаревших норм поведения неактуально. действительно ли совесть, долг и честь в наше время – абстрактные понятия и как относиться к ним? в словарях можно найти определение этих слов. долг – это обязанность, которую человек берет на себя сам. совесть – «внутренняя оценка, сознание моральности своих поступков». честь – «социальное или моральное достоинство», качество человека, которое вызывает уважение. все три понятия относятся к области нравственности. трудно представить человека, которого называют нравственным, не хотя бы одним из качеств, рассматриваемых здесь. а встречаются ли в жизни люди совестливые, но бесчестные и необязательные? как чувствует себя человек, имеющий честь и достоинство, чувство долга, но при всем этом бессовестный? можно ли такого вообще встретить? представим себе, что человек не берет ответственность за свои слова и обещания – он «никому ничего не должен». пообещав больному другу принести нужный учебник, звонит и говорит, что ему не хочется «ехать в дождь». при этом он знает, что другу учебник нужен, а книгу принес бы кто-то другой, если бы не его обещание сделать это самому. очевидно, что чувства долга у такого человека нет.