В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
liza45683liza
liza45683liza
08.12.2022 07:23 •  Русский язык

Всюду: на столе, на тумбочке, на ковре ,покрывавшем пол - разложены были книги. (по какому правилу здесь тире? ) я не взял с собой ни еды, ни вещей - ничего. (по какому правилу здесь тире? ) окно должно быть открыто всю ночь ( почему без знаков? (ответ" просто предложение" не нужен) по какому правилу здесь нет знаков? )

Показать ответ
Ответ:
imam1707
imam1707
07.09.2020 23:29
1. В этом предложении забыта запятая: «Всюду: на столе, на тумбочке, на ковре, покрывавшем пол, — разложены были книги». Тире стоит потому, что есть двоеточие (так как обобщающее слово стоит перед однородными членами). Если выкинуть из предложения однородные члены, получится «Всюду разложены были книги». А тире эти однородные члены отделяет. 2. Тире стоит потому, что обобщающее слово («ничего») стоит после однородных членов. 3. А зачем в этом предложении знаки? Куда их впихнуть? «Окно» — подлежащее, «должно быть открыто» — сказуемое, «всю ночь» — обстоятельство времени. Здесь нет ни вводных конструкций, ни причастных и деепричастных оборотов, ни однородных членов.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота