Проблема деградации человеческой личности. на страницах романа "господа головлёвы" (роман опубликован в 1880 году) писатель развернул трагическую семьи головлёвых, деградации человеческой личности. эгоистичные, жадные, злые, выворачивающие наизнанку самые добрые человеческие чувства -- такими представлены головлёвы. все пороки этой семьи воплощены в порфирии головлёве, по прозвищу иудушка. для него в жизни нет ничего, через что он не смог бы переступить. «с младенческих лет любил он приласкаться к милому другу маменьке, украдкою поцеловать ее в плечико, и иногда понаушничать». арина петровна по-своему выделяла порфирия среди всех детей: «и невольно рука ее искала лучшего куска на блюде, чтоб передать его ласковому », «как ни сильно говорила в ней уверенность, что порфишка-подлец только хвостом лебезит, а глазами петлю накидыва», «несмотря на то, что один вид этого сына поднимал в ее сердце смутную тревогу чего-то загадочного, недоброго», она никак не могла определить, что же «источает» его взгляд: яд или сыновнюю почтительность? порфирий среди остальных членов семьи выделяется прежде всего многословием, переросшим в пустословие, подлость характера. автор большое внимание уделяет нравственной стороне поступков героев. стремление к обогащению – смысл жизни и арины петровны, и иудушки. и у матери , и у сына перед этой страстью отступают даже родительские и сыновьи чувства. но если у арины петровны существуют хоть какие-то нравственные ограничения, то у иудушки их нет вообще. его средства выживания – хитрость, умение опереться на закон, обряды. не зря зовут его "кровопивушкой", "язвой смердящей". иудушка головлев действует только "по закону", "по закону" он доводит до самоубийства своих детей, разоряет родственников. как мать, так и сын беспощадны к своим детям. настойчиво и методически, проводя ограбление родных, иудушка доводит до гибели всю семью и заканчивает жизнь в жутком одиночестве. если ошибся то говори..
Русь не смогла отразить нашествие Батыя из-за того, что не было единого централизованного управления и велись постоянные междуусобные войны. Почти в каждом городе- крепости и прилегающих деревнях правил свой князь, который никому не подчинялся, а думал о собственной наживе. Он совершал набеги на земли таких же князей, своих соседей. Это очень ослабляло Русь перед хорошо организованным татаро-монгольским нашествием. Раззорить маленькие крепости с враждующими соседями было довольно легко.
Объединение всех русских княжеств нужно было для того, чтобы государство было сильным и независимым!
Русь не смогла отразить нашествие Батыя из-за того, что не было единого централизованного управления и велись постоянные междуусобные войны. Почти в каждом городе- крепости и прилегающих деревнях правил свой князь, который никому не подчинялся, а думал о собственной наживе. Он совершал набеги на земли таких же князей, своих соседей. Это очень ослабляло Русь перед хорошо организованным татаро-монгольским нашествием. Раззорить маленькие крепости с враждующими соседями было довольно легко.
Объединение всех русских княжеств нужно было для того, чтобы государство было сильным и независимым!