В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Zxcvvn
Zxcvvn
01.03.2020 19:48 •  Русский язык

Задание 4. Определите, удачны ли приведенные словосочетания. Мотивируйте свой ответ. Составьте с выделенными словами словосочетания, соответствующие нормам лексической сочетаемости.

Клика борцов за свободу и независимость, великий писака, талантливый рифмоплет, выдающийся эску­лап, справедливый обманщик, уважаемый хвастун, че­стный провокатор, очаровательный карьерист, широ­кая улочка, толстая книжечка.

Показать ответ
Ответ:
95731
95731
27.02.2021 16:43

Объяснение:

Наречия с приставкой ПО,  оканчивающиеся на -ому, -ему, -ски, -ки, -ьи, пишутся через дефис.

С собирательным числительным предлог ПО пишется раздельно

14. Дома в Москве уже все было по-зимнему (наречие); топили печи... (Ч.).

15. По-видимому (наречие), своим словам пастух придавал немало значения (Ч.).

16. «Старички» ходили по двое (собирательное числительное) и по трое (собирательное числительное) в зале, заломив истрепанные кепи на затылок (Купр.).

17. Все дела совершались по-домашнему (наречие), по-соседски (наречие)... (Купр.).

18. Дни еще только по-весеннему (наречие) ласковы... (Купр.).

19. На такой плешине, по-моему (наречие), и должен был находиться бекас (Пришв.).

0,0(0 оценок)
Ответ:
katyamarkova22
katyamarkova22
21.05.2021 02:45

В 2016 году журнал «Наука и жизнь» пригласил авторов, пишущих фантастику, а также критиков принять участие в обсуждении вопроса: «Что могут фантасты в XXI веке?». Почти год, начиная с мартовского номера, на страницах «Науки и жизни» шла дискуссия, накал которой возрастал от публикации к публикации. Редакция, как оказалось, затронула очень важную тему, волнующую не только профессионалов, но и всех любителей научно-фантастической литературы, о печальной судьбе которой в последние годы было написано немало статей, эссе и постов в социальных сетях. Естественно, разброс мнений получился огромным: от «научная фантастика — равноправное направление литературы» до «научной фантастики никогда не существовало»; от «фантасты часто являются первооткрывателями новых научных идей» до «как эти тексты создать реальную атомную бомбу? Ровно никак».

Трудно подвести итог и огласить вердикт, который удовлетворил бы всех участников дискуссии. Но если отбросить самые крайние позиции (как поступают, например, футурологи, проводя экспертные опросы), то можно сформулировать и некие согласованные выводы.

Вроде это

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота