В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
david2005317
david2005317
29.07.2022 15:37 •  Русский язык

Задание: среди данных предложений указать предложения с несогласованНЫМИ определениЯМИ.
1. Постояв Внизу, Настена осторожно поднялась по обледенелым ступенькам
Вверх.
2. Пушкин считал народную речь «живым и кипящим» источником.
3.Он с любовью артиста отдавался новому и неожиданному впечатлению.
• 4. Хлопья сверкали на ветВЯХ ЛИП.
5. В воде отразилось далекое облако.
6. Было морозное декабрьское утро.
7. Тропа вдоль просеки лесной бывает так прохладна взору.

Показать ответ
Ответ:
annatiko1984
annatiko1984
20.12.2023 17:07
Задача глазами школьника может быть сложной, поэтому я пошагово разберу каждое предложение и объясню, почему они содержат несогласованные определения. 1. Постояв внизу, Настена осторожно поднялась по обледенелым ступенькам вверх. Определение "по обледенелым ступенькам" указывает на то, что ступеньки покрыты льдом, что противоречит указанному направлению движения "вверх". По логике, если ступеньки обледенелы, то подниматься по ним вверх можно будет с трудом или невозможно, а не осторожно. 2. Пушкин считал народную речь "живым и кипящим" источником. В данном предложении определение "живым и кипящим" относится к народной речи. Однако, источник, как правило, не может быть "живым и кипящим". Источники характеризуются свойствами, отличными от жизненных, например, быть родником, ручьем или рекой. 3. Он с любовью артиста отдавался новому и неожиданному впечатлению. Здесь есть несогласованность в определении "новому и неожиданному впечатлению". Они не могут быть одновременно новыми и неожиданными, так как новое впечатление предполагает сюрприз и отсутствие предварительных знаний об этом. 4. Хлопья сверкали на ветвях лип. В этом предложении используется видоизмененная форма слова "ветви" - "ветвЯХ", что является формой в родительном падеже, но несогласовано в данном случае. В правильной форме предложение должно было бы выглядеть как "Хлопья сверкали на ветвях лип" или "Хлопья сверкали на ветвях липы". 5. В воде отразилось далекое облако. В данном предложении отсутствует несогласованность определений. 6. Было морозное декабрьское утро. Так как декабрь - это зимний месяц, то предполагается, что все утра в декабре являются морозными. Поэтому определение "морозное" здесь излишне. 7. Тропа вдоль просеки лесной бывает так прохладна взору. В данном предложении определение "взору" стоит после существительного "прохладна", что является несогласованным. Правильная форма должна быть "прохладна для взора" или "прохладна взором". Таким образом, предложения с несогласованными определениями: 1. Постояв внизу, Настена осторожно поднялась по обледенелым ступенькам вверх. 2. Пушкин считал народную речь "живым и кипящим" источником. 3. Он с любовью артиста отдавался новому и неожиданному впечатлению. 4. Хлопья сверкали на ветвях лип. 6. Было морозное декабрьское утро. 7. Тропа вдоль просеки лесной бывает так прохладна взору. Все остальные предложения не содержат несогласованных определений.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота