2. Здійснити аналіз прочитаної книги «Білий кінь Шептало» за планом
1. Назва.
2. Розуміння сюжету, його особливостей. Основні сюжетні лінії.
3. Позасюжетні елементи та їх роль у творі.
4. Образи (характери), засоби і прийоми їх творення.
5. Характер конфлікту.
6. Композиція, її своєрідність.
7. Тема .
8. Проблема (проблематика), її авторське вирішення.
9. Ідея, ідейне багатство.
10. Особливості мови.
11. Жанр.
12. Суспільна, естетична та художня цінність твору.
Мене змусило задуматись...
Мене вразило…
Мені запам’яталося…
Мене здивувало…
Завдання 3. Підтвердити або с вислів давньоримського філософа,
письменника Цицерона : «Людина з хорошою книгою в руках ніколи не
буває самотньою», опираючись на прочитані книги.
кіноповість о. довженка «україна в огні» — неприхована правда про початок другої світової війни. пишучи цей твір, письменник виявив непритаманну радянським митцям того часу правдивість і безкомпромісність. тому його кіноповість пролунала, немов вибух, і вперше в радянській літературі піддала
сумніву безгрішність соціалізму сталіна.
олександр довженко глибоко і сильно любив свій народ, тому, можливо, і вирішив зобразити один з найтрагічніших періодів української історії, причому зробив це з нищівною правдивістю. і як же було не хвилюватися, коли за перші два-три місяці
війни уся україна опинилася під чоботом фашистських загарбників. у це важко було повірити, це було неможливо осягнути розумом.
если я тебе , отметь мой ответ как лучший! !
почнемо не зі смерті, а з народження, що припало на 23 березня. рік значення не мав, тому що не він, а саме число визначає вибір імені при хрещенні.
з цього все і почалося. скільки не гортали календар — поблизу жодного нормального імені не виявилося. доля обділила башмачкіна з дня
появи на світ, не подарувавши нічого, що б особисто йому належало. ім'я — батька. прізвище — батька. нікому не дано було знати, що акакій акакійович виявиться останньою, тупиковою гілкою свого фамільного древа. але це було вже запрограмоване: адже не даремно після хрещення "він заплакав і зробив
таку гримасу, наче передчував, що буде титулярним радником".
акакій акакійович — жертва цієї нерівної боротьби. але він ще й жертва власного характеру, точніше, безхарактерності. він дозволив собі бути жалюгідним. він працював над каліграфією, але не працював над собою і цим убивав себе
щодня протягом багатьох років.
гоголь співчуває своєму герою, вболіває за нього. але ж і сама людина, незважаючи на свою маленьку посаду, не повинна бути маленькою. він повинен завжди залишатися людиною.
если я тебе , отметь мой ответ как лучший! !