На Щуку кто бумагу в суд подал,
что буцимбы она такее производила,
Что в пруду никто жизни не было:
тот заела в смерть, второго ободрала.
Поймали Щуку молодцы
Но в шаплици
Вместе в суд притаскалы,
Хотя чубы и мокренькие стали.
На тот раз судьями были
Якиись два Ослы,
Одна никчемная Кляча
И два стареньких Козла, -
Все народ, как видите, такой
Хороший и тихий.
По стряпчего, как завсегда полагается,
была приставлена Лиса ...
И в роще была такова,
что будто Щука и частенько,
как только сделается темненько,
Лисы и шлет то щупачка,
Так сотеньку карасиков живенько
Или линей хорошеньких ...
Действительно так было, или, может, кто солгал
(Кто врагов не имел!) -
А все-таки катюзи,
Как говорят, будет по заслугам.
Сошлись судьи, стали розбирать:
Когда и как оно, и ей присудить?
Как мудрствуй, а правды нигде дети.
Концов нельзя поховать ...
Недолго думали - решили
И Щуку на иве повесить велели,
- Позвольте и мне, господа, дело держать!
Здесь отозвалась Лисица. -
разбойница такую не так судить положено:
Чтобы больше ужаса ей нанесу
И чтобы всякий боялся так делать, -
В реке вражью Щуку утопить! -
Умная вещь! - все начали кричать,
Послушали Лиски
И Щуку бросили - в реку.
ответ: Ба́йка (від баяти — «розповідати») — один із різновидів ліро-епічного жанру, невеликий алегоричний, здебільшого віршований твір повчального змісту, з яскраво вираженою мораллю.
Гумореска — невеликий віршований, прозовий чи драматичний твір з комічним сюжетом, відмінний від сатиричного твору легкою, жартівливою тональністю. Тут сміх постає у вигляді доброзичливої, емоційно забарвленої естетичної критики у дотепній, парадоксальній, подеколи оксюморонній формі, в аспекті морально-етичних критеріїв, що унеможливлюють цинізм.
З цих визначень, можна побачити, чим байка відрізняється від гуморески
Объяснение:
Тарас Шевченко один в найвідоміших письменників української літератури.В нього є велике зібрання творів,де він порушує різні проблеми.Одною з цих проблем є страждання української жінки,яка повинна виховувати дитя народженне поза шлюбом чи відректися від нього.Дуже яскраво це показано в творах «Катерина» та «Наймичка».
З одного боку,в ті роки народити дитину будучи незаміжньою було уособленням порочності та не всі,хто все ж таки народив, хотіли бути осміяними.Прикладом може стати,як Ганна с твору «Наймичка»,незважаючи на те,що була з багатої родини,відреклася він сина,бо це каралося в тій час.
З іншого боку,були і ті,хто не були здатні відмовитись від дитини за деяких умов:бідна родина,совість та,втім,всі вже знали про роман.Яскраво Тарас Шевченко це показав в творі «Катерина»,де він благав не любитися с москалями,однак,Катерина все ж таки народила сина від москвля та потім,упродовж,всієї повісті страждала.
Отже,можемо зробити висновок,що письменник намагався показати,як важко буває жінці в суспільстві повному забобонів та як їм було важко приймать рішення,які вплинуть на їх життя та їх дитини