Відповідь:Милосердя й доброта – як два крила, на яких тримається людство. Вони – багатоликі. Потреба в них є повсякчас. Доброта людини – у її погляді, лагідних очах, щирій посмішці. А ще в доброму привітному слові. Часом, нам так не вистачає його. Кажуть, що словом можна і ранити боляче, якщо воно зле і безсердечне, і вилікувати, оживити, якщо воно чуйне та сповнене безмежної турботи. Милосердя – це переживання, відчуття чужого болю як свого. Без переживання милосердя вироджується в холодну благодійність, а без реальної до переходить в пусту сентиментальність.
«Казка про Дурила» — твір повчального спрямування з яскраво вираженою мораллю; це притча з внутрішньо розгорнутою алегорією, різновидом інакомислення, коли абстрактне поняття передається за до конкретного образу. Персонаж його твору від самого початку — мудрий, дарма, що пойменований Дурилом. Адже насправді позбавлений глузду не герой казки, а середовище, яке вимагало від нього задля панівного ладу зректися людської та національної свободи. Автор заперечує духовний нігілізм в даному творі.
Відповідь:Милосердя й доброта – як два крила, на яких тримається людство. Вони – багатоликі. Потреба в них є повсякчас. Доброта людини – у її погляді, лагідних очах, щирій посмішці. А ще в доброму привітному слові. Часом, нам так не вистачає його. Кажуть, що словом можна і ранити боляче, якщо воно зле і безсердечне, і вилікувати, оживити, якщо воно чуйне та сповнене безмежної турботи. Милосердя – це переживання, відчуття чужого болю як свого. Без переживання милосердя вироджується в холодну благодійність, а без реальної до переходить в пусту сентиментальність.
Пояснення:
Я незнаю чи точно правельно но я писала так)
«Казка про Дурила» — твір повчального спрямування з яскраво вираженою мораллю; це притча з внутрішньо розгорнутою алегорією, різновидом інакомислення, коли абстрактне поняття передається за до конкретного образу. Персонаж його твору від самого початку — мудрий, дарма, що пойменований Дурилом. Адже насправді позбавлений глузду не герой казки, а середовище, яке вимагало від нього задля панівного ладу зректися людської та національної свободи. Автор заперечує духовний нігілізм в даному творі.
Объяснение:
Вотт я не знаю что еще