Питання по роману " Айвенго " (уривки) ІВ В питаннях позначеных & декілька варіантів відповідей
Знайдіть помилкове твердження за змістом роману.
1) У кінці роману Айвенго і Ровена одружилися
2) Бріан де Буагільбер помер не від рук Айвенго, а як жертва власних непогамованих пристрастей
3) Ребекку мали стратити як чаклунку
4) У замок Фрон-де-Бефа відправили Гурта в одязі священника, щоб вивести Ательстана і продовжити бій
Обери вірні твердження за романом "Айвенго" &
1) Айвенго лікувала леді Ровена
2) Буагільбер примушував Ровену стати його дружиною
3) Айвенго з'явився на захист Ребекки, яку звинувачували в чаклунстві
4) Принц Джон за до себе на службу Локслі
5) Пораненого Айвенго виносить із палаючого замку Седрік Саксонський
6) Пожежу в замку вчинила Ульріка
Чорному Лицарю належать такі вчинки &
1) Він бере участь у турнірі
2) Він виносить із палаючого замку пораненго Айвенго
3) Він вбиває на поєдинку Фіц-Урса
4) Він змушує Седріка помиритися з сином
5) Він б'ється під час облоги замку з Фрон-де-Бефом.
6) Він керуює лучниками під час облоги замку.
Знайдіть помилкове твердження
1) На щиті в Айвенго було зображено молодий дубок з вирваним корінням
2) Айвенго - зброєносець короля Річарда
3) На щиті в Айвенго було написано іспанською мовою "Desdschado", що означає "Позбавлений спадку"
4) Айвенго виповнилося близько 40 років, він є сином Седріка Сакса
Можу запропонувати охарактеризувати Дракона Грицька у такий б:
Дракон Грицько – добрий та чуйний дракон, який «вилупився з яйця, що пролежало, може, із сотню літ у печер», жив на світі близько восьми років і про його існування ніхто не знав. Нікому було його виховувати, малий навіть не знав, що йому їсти, тому харчувався травичкою, не вживав м’яса, нікому не чинив кривди.
Згодом Дракон потоваришував із пустельником, який навчив його грамоти. Грицько почав читати, писати вірші, знайомитись з богословськими творами. Грицько навіть намагається контролювати свою справжню природу, випускаючи полум’я лише вгору. Так він намагається не зашкодити природі, береже її від пожежі.
Проте спокійне життя Дракона триває недовго. Князь оголошує на нього полювання і до нього йдуть лицарі, а згодом і зовсім вбивають його. Ніхто не зважає на те, що «цей дракон якийсь дуже дивний. Ні на кого не нападає, нікого не вбиває». Всі люди були ласі збагачення, мали на меті лише власні цілі.
Отже, у творі Ю. Винничука Дракон зображується як поет та християнин. Це добра, не хижа істота, яка нікому не хоче чинити зла. Грицько дбає про природу, їсть листячка, контролює свою справжню
Объяснение:
Объяснение:
Кінь Шептало був незвичайним конем,білим. Саме тому ,його не долюблювали в стаї,адже по їх теорії ,він був найулюбленішим конем хазяїна. Але це було через гарно виконану ,плідну роботу. Самий же герой на мою думку виявився ще й мудрішим за інших,адже коли в стаї відбувалася ,так звані бійки ,він тримався осторонь і йому найпершому спала на думку теорія про втечу.
Попри свою зраду хазяїну ,він залишався тим самим темним і непомітним конем,але варто було тільки,йому скупатися в річці ,як перед віддзеркаленням з'явилася зовсім не знайома йому постать,надзвичайно біла і чиста. Шептало ніколи не бачив себе таким .І надзвичайного зрадів цьому,але ,щось ,його все ж таки мучило. Це сум за домівкою.
І хоча це були найкращі моменти з його життя,свобода вибору,безкрайнє поле,пахощі квітів,він вирішив повернутися. Але як повертатися в такому вигляді? Що скажуть коні і головне ,що скаже хазяїн ?- звичайно хотілося показатися в новому вигляді,це б викликало більше поваги до його персони ,але так загине його яскрава особистість. Тому перед поверненням він вияалявся в багнюці ,почикавши поки висохне пісок ,щоб стати таким сірим як і раніше. Не важливо кого і ,що побачать головне ,що він знає про свою яскраву і надзвичайну особистість.