тема:зображення життя селянства в пореформені часи, суспільні явища, що мали місце в 80–90 роках XIX століття.
ідея:викриття й засудження в образі Герасима Калитки хижацтва, жорстокості, ненаситної жадоби до наживи, духовної обмеженості, а також згубного впливу грошей на вихідців із народу (Бонавентура, Савка)
Проблеми:
батьки і діти;
прагнення збагатитися заради задоволення власних потреб;
бідність і багатство;
добро і зло;
моральність і аморальність.
Дорогою ціною:
Жанр:пригодницька повість
Тема:зображення героїчної боротьби українського народу проти кріпацтва, непереможного прагнення селян-кріпаків до вільного життя. Розробляючи історичну тему, М. Коцюбинський продовжував традиції Т. Шевченка, який гостро виступав проти ідеалізації минулого України, заперечував твердження українських націоналістів про «гармонію» інтересів козацької голоти і козацької старшини.
Ідея:оспівування волелюбності українського трудового народу, утвердження непримиренності інтересів багатих і бідних, заклик здобувати волю, хоча б і дорогою ціною.
"...Та не однаково мені,/Як Україну злії люде/Присплять, лукаві, і в огні/Її, окраденую, збудять…/Ох, не однаково мені". Вже за ці слова, що лунають з вірша "Мені однаково, чи буду...", я люблю творчість Шевченка. Це незрівнянний геній українського народу, який до кінця ще не розгаданий. А може і не треба цього робити, щоб завжди відкривати Шевченка по-новому, щоб не зникав отой оголений нерв у його творчості. Це не тільки мій Шевченко, а й усіх українців, бо ж його поеми викривають російську імперію, той жорстокий і цинічний царизм, балади розкривають переживання поета соціального плану. Він нікого не копіює, не вдається до шаблону, тому що він самобутній, оригінальний. Тарас Шевченко мені близький проблематикою своїх творів. Та ж поема "Катерина" змушує замислитися над своїми вчинками: не закохуватися у москалів, бо зрадять, покинуть, глузуватимуть. Це актуально й сьогодні. Прикладом слугує гібридна російсько-українська війна на Сході України. Весь фальш, лицемірство, пияцтво, хвалькуватість, підлабузництво тощо демонструється на прикладі росіян. Я не можу не згадати його "Гайдамаки". Так, Ярема Галайда, сирота убогий, хотів крилами змахнути і бути з Оксаною. Але ж до товаришам у боротьбі проти шляхти є чи не найголовнішою. Той кривавий бенкет, те страшне закінчення твору, коли Ярема зарізав своїх дітей через те, що вони прийняли іншу віру. Але це вигадка, адже немає історичних доказів щодо цієї події. Цим мені близький Тарас Шевченко. Його страждання у фортеці, замкнутого від цивілізації, не покидало бажання писати про найголовніше - болючу правду, яка розкривала очі тодішнім українцям, пробуджувала їх скидати царські кайдани. Щось на кшталт нашої "Революції гідності", коли ми не стали на коліна, а кров'ю і смертями почали виборювати свободу і йти потихеньку рухатися до європейського простору. Я можу ще багато чого говорити про його мову, добірну, народну, дошкульну, сатиричну, ліричну, пейзажну, але хочу додати наостанок, що Тарас Григорович завжди буде жити у моєму серці, адже це геній українського народу.
"Сто тисяч":
Жанр:комедія
тема:зображення життя селянства в пореформені часи, суспільні явища, що мали місце в 80–90 роках XIX століття.
ідея:викриття й засудження в образі Герасима Калитки хижацтва, жорстокості, ненаситної жадоби до наживи, духовної обмеженості, а також згубного впливу грошей на вихідців із народу (Бонавентура, Савка)
Проблеми:
батьки і діти;
прагнення збагатитися заради задоволення власних потреб;
бідність і багатство;
добро і зло;
моральність і аморальність.
Дорогою ціною:
Жанр:пригодницька повість
Тема:зображення героїчної боротьби українського народу проти кріпацтва, непереможного прагнення селян-кріпаків до вільного життя. Розробляючи історичну тему, М. Коцюбинський продовжував традиції Т. Шевченка, який гостро виступав проти ідеалізації минулого України, заперечував твердження українських націоналістів про «гармонію» інтересів козацької голоти і козацької старшини.
Ідея:оспівування волелюбності українського трудового народу, утвердження непримиренності інтересів багатих і бідних, заклик здобувати волю, хоча б і дорогою ціною.
Проблема:воля та рабство;
насильство над людиною;
непереможна сила кохання;
самовідданість;
мужність та сила волі;
боротьба за щастя.
Тарас Шевченко мені близький проблематикою своїх творів. Та ж поема "Катерина" змушує замислитися над своїми вчинками: не закохуватися у москалів, бо зрадять, покинуть, глузуватимуть. Це актуально й сьогодні. Прикладом слугує гібридна російсько-українська війна на Сході України. Весь фальш, лицемірство, пияцтво, хвалькуватість, підлабузництво тощо демонструється на прикладі росіян.
Я не можу не згадати його "Гайдамаки". Так, Ярема Галайда, сирота убогий, хотів крилами змахнути і бути з Оксаною. Але ж до товаришам у боротьбі проти шляхти є чи не найголовнішою. Той кривавий бенкет, те страшне закінчення твору, коли Ярема зарізав своїх дітей через те, що вони прийняли іншу віру. Але це вигадка, адже немає історичних доказів щодо цієї події. Цим мені близький Тарас Шевченко.
Його страждання у фортеці, замкнутого від цивілізації, не покидало бажання писати про найголовніше - болючу правду, яка розкривала очі тодішнім українцям, пробуджувала їх скидати царські кайдани. Щось на кшталт нашої "Революції гідності", коли ми не стали на коліна, а кров'ю і смертями почали виборювати свободу і йти потихеньку рухатися до європейського простору.
Я можу ще багато чого говорити про його мову, добірну, народну, дошкульну, сатиричну, ліричну, пейзажну, але хочу додати наостанок, що Тарас Григорович завжди буде жити у моєму серці, адже це геній українського народу.