юдина – це досить складна істота, яка володіє різними якостями. однією з найбільш складних і суперечливих якостей людини є страх. ставлення до страху різне. у нашій культурі його прийнято вважати низькою якістю. ті, хто не має страху, іменуються сміливцями, людьми, які подібні до героїв. логіка, яка стосується сучасного поняття страху, зрозуміла. проте чи дійсно люди розуміють це явище в повній мірі правильно? я спробую відповісти на це питання у своєму творі.
отже, проявів страху буває досить багато. хтось боїться темряви, інші – висоти, є і більш раціональні страхи, як то страх стати жертвою маніяка або страх померти від смертельної хвороби. страхи бувають глибокими внутрішніми, які рідко піднімаються назовні, і досить поверхневими, які можна швидко відчути. якщо людина постійно і необґрунтовано відчуває страх, інші можуть називати її боягузом. боягузтво може стати дуже неприємним звинуваченням, особливо якщо боягузом називають чоловіка. втім, звичайний страх далеко не завжди принизливий. більш того, іноді відчувати страх корисно, адже він може зберегти людину від дурного і небезпечного вчинку.
повна відсутність страху може мати вкрай негативні наслідки для людини. прикладів тому є безліч, і ми можемо з легкістю відшукати їх. наприклад, якщо мова йде про людей, які з високого мосту в воду. їм вдалося подолати свій страх висоти, але ні до чого хорошого це не приводило. після такого стрибка цілком можна невдало приземлитися, пошкодити життєво важливі органи і померти. і в той час як боязка людина відмовиться ось так стрибати, сміливець зробить це і загине. хіба загибель внаслідок подолання страху можна назвати чимось хорошим? аж ніяк ні, і саме тому страх іноді корисний.
відповідь:
юдина – це досить складна істота, яка володіє різними якостями. однією з найбільш складних і суперечливих якостей людини є страх. ставлення до страху різне. у нашій культурі його прийнято вважати низькою якістю. ті, хто не має страху, іменуються сміливцями, людьми, які подібні до героїв. логіка, яка стосується сучасного поняття страху, зрозуміла. проте чи дійсно люди розуміють це явище в повній мірі правильно? я спробую відповісти на це питання у своєму творі.
отже, проявів страху буває досить багато. хтось боїться темряви, інші – висоти, є і більш раціональні страхи, як то страх стати жертвою маніяка або страх померти від смертельної хвороби. страхи бувають глибокими внутрішніми, які рідко піднімаються назовні, і досить поверхневими, які можна швидко відчути. якщо людина постійно і необґрунтовано відчуває страх, інші можуть називати її боягузом. боягузтво може стати дуже неприємним звинуваченням, особливо якщо боягузом називають чоловіка. втім, звичайний страх далеко не завжди принизливий. більш того, іноді відчувати страх корисно, адже він може зберегти людину від дурного і небезпечного вчинку.
повна відсутність страху може мати вкрай негативні наслідки для людини. прикладів тому є безліч, і ми можемо з легкістю відшукати їх. наприклад, якщо мова йде про людей, які з високого мосту в воду. їм вдалося подолати свій страх висоти, але ні до чого хорошого це не приводило. після такого стрибка цілком можна невдало приземлитися, пошкодити життєво важливі органи і померти. і в той час як боязка людина відмовиться ось так стрибати, сміливець зробить це і загине. хіба загибель внаслідок подолання страху можна назвати чимось хорошим? аж ніяк ні, і саме тому страх іноді корисний.
пояснення: