Визначте риси, які НЕ притаманні роману як жанру літератури? 1 середній обсяг 2 великий обсяг 3 епічний твір 4 невелика кількість персонажів 5 багато сюжетних ліній 6 історія життя одного героя
«Слово о полку Ігоревім» — найкраща пам'ятка літератури Київської Русі. Перед читачем, ніби живі, постають герої «Слова...» — мужні захисни¬ки Руської землі, великі патріоти. З якою любов'ю невідомий нам автор змалював їхні образи! З усього видно, що він щиро любив рідну землю. Ігор Святославич для автора є втіленням князівських доблестей. Він мужній, сповнений «ратного духа». Пристрасне бажання «іспити шоломом Дону», почуття воїнської честі відтісняють страшне віщування — затемнен¬ня сонця. Справжній лицар, він вважає, що краще вмерти від меча, ніж потрапити в полон. Описуючи першу перемогу Ігоря над половцями, автор підкреслено гіперболічно показує її результати: руські воїни захопили стільки здобичі, що дорогими тканинами і одягом мостили болота. А Ігор з цієї здобичі взяв для себе тільки бойові знаки ворога. Високе благородство Ігор виявляє під час вирішальної битви, коли він у розпалі бою повертає полки на до брату Всеволоду. Автор висловлює до Ігоря любов і симпатію, називає його соколом, сонцем. Коли Ігор зазнав поразки, печалиться вся природа, вся Русь. Розповідаючи про втечу і повернення Ігоря з полону, автор особливо виразно виявляє своє співчуття до нього, а коли Ігор повертається на Русь, то знову «сонце світиться на небесах». Співчуваючи Ігорю, пишаючись його мужністю, сумуючи через невдачі, автор водночас засуджує недалекоглядну політику цього князя, міжусобиці, що підривали міць батьківщини, її благополуччя: «Сказав-бо брат брату: «Се моє, і те — моє теж». Саме така психологія феодала-власника лежить в основі поведінки і характеру Ігоря. Гірка поразка Ігоря — це розплата за його егоїзм і самовпевненість. Звертання Святослава Київського до братів Ігоря і Всеволода свідчить, напевне, і про ставлення до них самого автора «Слова...»: «О мої синовці, Ігорю і Всеволоде! Рано єсте почали Половецькую землю мечами разити, а собі слави шукати. Та без честі одоліли, без честі-бо кров поганую ви пролляли». У цьому звертанні хоч і звинувачуються Ігор і Всеволод у марнославстві та нерозважності, проте віддається їм належне, говориться, що серця їхні викувані з міцного булату і загартовані у відвазі.
мій варіант: Морозенко - молодий, хвацький парубок, тому у пісні його називають : «ти славний козаче», «голова завзята». Про те, що він був славним і безстрашним воїном свідчать такі слова в пісні - «горде військо виступає, попереду Морозенко сивим конем грає». Так як їхати попереду і вести за собою своїх друзів-побратимів міг не кожен козак, то це свідчить про повагу до нього його бойових друзів, а те як у пісні сказано "конем грає" свідчить про те, що Морозенко вмілий вершник.
Відповідь:
мій варіант: Морозенко - молодий, хвацький парубок, тому у пісні його називають : «ти славний козаче», «голова завзята». Про те, що він був славним і безстрашним воїном свідчать такі слова в пісні - «горде військо виступає, попереду Морозенко сивим конем грає». Так як їхати попереду і вести за собою своїх друзів-побратимів міг не кожен козак, то це свідчить про повагу до нього його бойових друзів, а те як у пісні сказано "конем грає" свідчить про те, що Морозенко вмілий вершник.
Пояснення: