У творі розповідається як Яся, Марко та Люда потрапили до підводного човна до підступного, злого агента Анча, який допитував все про професора Ананьєва, про пісок, про зміни у команді "Колумба" Та "Буревісника" .Цим він хотів безпечно викрасти цінний пісок без жодних проблем, та закінчити свою місію, данну Босом. Але діти ні за що не виказували правди,обороняючи свою Батьківщину та знайомих.Вони були ладні померти. Марко та Яся вижили, але в кінці твору Люда нажаль померла від нестачі кисню,бо "Буревісник" підірвав підводний корабель,диверсанти повтікали,залишивши дівчину вмирати. Але всеж якби не вони, то піратів з підводного човна не посадили, та шхуна "Колумб" би була знищена.
Головна думка - конфлікт між молоддю та шпигунами.
Ідея - правильні вчинки Ясі, Марко та Люди які були готові на смерть
У творі розповідається як Яся, Марко та Люда потрапили до підводного човна до підступного, злого агента Анча, який допитував все про професора Ананьєва, про пісок, про зміни у команді "Колумба" Та "Буревісника" .Цим він хотів безпечно викрасти цінний пісок без жодних проблем, та закінчити свою місію, данну Босом. Але діти ні за що не виказували правди,обороняючи свою Батьківщину та знайомих.Вони були ладні померти. Марко та Яся вижили, але в кінці твору Люда нажаль померла від нестачі кисню,бо "Буревісник" підірвав підводний корабель,диверсанти повтікали,залишивши дівчину вмирати. Але всеж якби не вони, то піратів з підводного човна не посадили, та шхуна "Колумб" би була знищена.
Головна думка - конфлікт між молоддю та шпигунами.
Ідея - правильні вчинки Ясі, Марко та Люди які були готові на смерть