Обставина Не відокремлюється в реченні(Розділові знаки пропущені)
А)Десь здалека бриніла як муха повесні притишена пісня
Б) Бійці сиділи деякий час задумавшись
В) Усю балку заливало весняною водою особливо коли надходила велика повінь після снігової зими
Г) Сюди зібралися крамарі сподіваючись корисно розпродати свої товари
Д) Поснідавши дід зібрав на баштанні дині що дозріли за ніч
1 правильне вживання розділових знаків у реченні
2 Земля пахне торішніми травами і запашною м’ятою.
3 відокремлена уточнююча обставина
4 Нікого тут нема, крім мене й господині.
5 До княжої світлиці ввели Богуна міцно зв’язаного сирівцями.
6 Нависло низько хмар глухе склепіння, і, шурхаючи крилами об них, летять чайки.
7 Укрившись тьмою тротуари і асфальти сплять.
8 І Оксану, мою зорю, мою добру долю, що день божий умивали.
9 Популярними стають блоги про подорожі, зокрема про мандри, здійснені до екзотичних країн.
10 і ми занепокоїлись.
протягом життя кожна людина хоче бути схожою на когось, орієнтуватися на той чи на той вчинок. хтось хоче бути схожим на тата, хтось на маму, а коли люди дорослішають, то обирають орієнтиром видатних людей, які досягнули в житті неабияких успіхів. на мою думку, люди роблять цей вибір тому, що орієнтуються на найкращі моральні цінності. по-перше, вони прикрашають людину, тому вона має безліч хороших друзів та знайомих, які цінують її за ці моральні якості. по-друге, завдяки їм ми здобуваємо повагу й шану інших. розмірковуючи над цим, я пригадала головну героїню однойменного твору ліни костенко ,,маруся чурай" - марусю. весела, привітна дівчина, її пісні співала вся полтава. але з нею трапилась біда. ось вона стоїть у суддівській залі, чекаючи вироку. та хіба ж вона оступилася б, коли б не її зрадливий коханий? хіба її моральні якості зникли? звичайно, ні. доказами цього є те, що пише ліна костенко в таких своїх рядках: ,,що ж це виходить? зрадити в житті державу – злочин, а людину - можна? " закони моралі повинні бути найвищими законами людства, за ними людина й повинна відповідати перед собою та богом, тому що перед суддею може стати і той, хто є морально та духовно чистою людиною. проводячи історичні паралелі, я згадала1932-1933 роки, коли в україні був голодомор. деякі люди, перебуваючи в стані страшного голоду, забули про всі закони моралі, щоб не вмерти, їли собак, котів і навіть людей. саме так, адже таке страшне явище, як каніізм було виявлене в ті часи. звичайно, умови тодішнього життя виправдовують їхні вчинки. перед людьми поставав вибір: забути про закони моралі – і вижити чи дотримуватись правильних орієнтирів – і померти. це був нелегкий вибір, і багато людей, які все життя орієнтувалися на закони моралі, мусили відступитися від них. узагальнюючи, наголошу: хто все своє життя йде, орієнтуючись на закони моралі, той ніколи не залишиться сам і матиме щирих друзів, люблячих батьків та міцну родину.