В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Підкреслити головні і другорядні члени речення, визначити частини мови. Сиділа дощем безмежна далечінь, вода вже блищала на шляху, земля набиралася життєдайної сили, хліба помітно зеленіли.

Показать ответ
Ответ:
daramarkel
daramarkel
29.08.2022 12:20

ответ:

моя будующая работа - рижисёр . профессия режиссера, будь то сфера кино, телевидения или театра, является интересной. она дает человеку возможность творческой реализации. возможно, я выберу эту профессию себе.

какие требования предъявляются к это умение мыслить неординарно, выходить за рамки стереотипов общества, мышления окружающих и собственного мышления. только так режиссер способен в своем произведении показать что-то новое, «свежее» для людей.

есть, разумеется, режиссер, которого я уважаю больше других. это режиссер кино, и его имя известно даже ежу. режиссер этот – чарли чаплин. он умер давно, но фильмы его до сих пор остаются легендой.

мастерство чаплина было в том, что он умел находить смешное и важное в самых простых вещах. его комедии - это удовольствие для зрителей в мелочах: в том, как герои носятся и решают свои проблемы, как они смеются, какие чувства испытывают. чаплин умел поставить героев в такие неловкие и забавные положения, что каждый зритель тут же со смехом узнавал самого себя, своих близких или знакомых.

steepto

дочь панина пошла по стопам отца: это фото шокировало

okaynews

муж фотографировал жену у моря: рассмотрев фото, они ахнули

okaynews

на дне волги нашли машину: когда ее открыли, люди начали кричать!

mixerbest

я видел последний фильм чаплина «графиня из гонконга», о эмигрантке. наверное, лучшее, что показал в нем чаплин – это женскую красоту, очарование. он не стеснялся показывать крупные планы лиц, мимику, бурные и резкие движения и умел этим передать особенности характера людей, их эмоции.

режиссеру рекомендуется иметь побольше энергии, уметь общаться с людьми, находить общий язык с самыми разными слоями общества. хороший режиссер наблюдателен, хорошо понимает людей, даже чудаков, и чувствует их.

ну, конечно, режиссеру важно быть еще и умелым организатором, уметь донести свое видение, точку зрения, отстоять их перед продюсерами, актерами, техническими сотрудниками и другими своими коллегами.

объяснение:

нашёл в интернете

0,0(0 оценок)
Ответ:
nyrlan13531
nyrlan13531
07.11.2021 22:19
Як на мене, звичка ділити все на чорне і біле, упадати в край­нощі, категоричність суджень не змоги налагодити взаємо­розуміння між людьми. зрозуміло, можна знайти вихід із ситуа­ції, коли людина вчинила неправильно й розуміє свою провину, однак зради, на мою думку, пробачати не можна.

по-перше, незважаючи на мотиви, цей страшний гріх завжди є проявом неповаги, егоїзму, він однаково огидний і в стосунках між людьми, і в ставленні до ідеалів, до батьківщини. якими б най- прекраснішими намірами не виправдовувався зрадник, насправді він ставить власні інтереси понад усе, не бачить усіх наслідків свого вчинку або їх нехтує.

яскравим прикладом може бути головний герой новели мико­ли хвильового «я (романтика)». він стоїть перед вибором: уби­ти рідну матір і надалі служити революційним ідеалам чи ні. у будь-якому разі це буде зрадою або ідей партії, або ж самого се­бе. перетворюючись на фанатичного пса тоталітарної системи, він убиває матір; і навіть те, що він виконував свій революційний обов’язок, його в жодному разі не виправдовує.

по-друге, пробачити таку людину — те саме, що й дозволити їй зраджувати знову, заохотити до аналогічних дій. закономірно, що вона буде здатна вчинити так і наступного разу.

прикладом з історії може бути те, як юда зрадив ісуса христа за тридцять срібняків. ісус знає, що це станеться, але все одно тримає його біля себе до кінця, виявляючи свою любов. але, зви­чайно, юду це не зупинило. що мало статися, те сталося. і не бу­ло в грішника таких мук сумління, які б свідчили, що ця його зра­да остання.

виходячи з наведених аргументів, можна зробити висновок, що виправдовувати зрадника не можна; зневаживши інших, він і сам утрачає довіру до себе. якщо людина одного разу була здат­на на віроломність і продажність, то в подібних ситуаціях учи­нить так ще не раз.


258 слов
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Українська мова
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота