В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Поміркуйте, чому в першому реченні перед виділеним сполучником ставимо кому, а в другому - не ставимо. 1. соняшник вигнався під стріху, і кручені паничі по ньому в’ються (о. гончар ). 2. соняшники піднялися над землею і своїм легким полум’ям наче й тебе окрилюють, підносять (є. гуцало)

Показать ответ
Ответ:
Элина1232456652
Элина1232456652
06.10.2020 23:25
Перше речення-складне, кома розділяє частини складного речення. Підмет-соняшник, присудок-вигнався; другий підмет-паничі, другий присудок-в'ються.

А у другому реченні наявні однорідні присудки(піднялися, окрилюють), які з'єднані сполучником, тому комою не відокремлюються
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Українська мова
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота