Жаль миллиардеров. В этом году список Forbes миллиардеров мира вышел, и, как обычно, новости плохие. Вы этого не сделали. Я тоже.
Но вы могли подумать, что вы это сделали. Вы, возможно, фантазировали о том, что было бы, например, иметь несколько домов, путешествовать на яхте и тратить время на подсчет ваших денег. Если вы находитесь в бизнесе, вы даже можете получить некоторый прохладный комфорт, зная, что клуб не закрыт. Действительно, общее количество миллиардеров, найденных Forbes, составило 691 на этот раз, по сравнению с 587 годом ранее. Другими словами, есть надежда.
Но даже если статус миллиардера никогда не прибудет, позвольте мне успокоить ваши стремления. Не завидуйте этим людям. Для большей части superrich преимущества каждого дополнительного доллара богатства давно достигли точки схода. Разумеется, я не могу говорить по опыту, но, по всей вероятности, миллиарды не обладают значительными преимуществами по сравнению с миллионами, и это накладывает недостаток некоторого большого бремени. Фокус на миллиардеров затмевает печальную ошибку, которая была воплощена для большинства из нас не столько в активах Билла Гейтса - все еще на вершине списка Форбса, как в примане лотереи.
Перспектива крупных лотерейных призов, как правило, выдает безумие покупки билетов среди толпы людей, которые по-разному надеются покинуть свои скучные рабочие места, выплатить свои долги и обеспечить будущее своих детей победой. Но их поведение имеет мало смысла, за исключением того, что они покупают развлечения. Для большинства из них немногим меньше двух или почти всех проблем, которые миллиард будет. Разумные игроки лотереи ищут более благоприятные шансы выиграть меньший, но все еще преобразующий приз, вместо того, чтобы выстраиваться в линию для бесконечно малого шанса выиграть бессмысленно гигантскую сумму, которая предлагает несколько предельных преимуществ.
Люди делают такую ошибку все время. То, что люди настолько поразительно плохи в взвешивании рисков, и награды - один из великих парадоксов эволюции, и это заставляет задуматься о том, как мы пережили мастодонты. Ошибочность лотереи печальна, потому что многие из нас могут стать миллионерами, как это было хорошо продемонстрировано Томасом Дж. Стэнли и Уильямом Д. Данко в их увлекательной книге «Миллионер по соседству». Они обнаружили, что наследование или даже расширенное образование не нужны; основное требование, учитывая время и приличный доход, - это бережливость. Выигрывая миллионер, он предлагает меру безопасности, а также доступ к лучшему медицинскому обслуживанию и школам. Считайте, что каждый капитал в размере 1 миллиона долларов, инвестированный в консервативное сочетание акций и облигаций, с комфортом сбрасывал бы что-то вроде среднегодового дохода семьи - около 44 000 долларов. В то время как чистая стоимость в 1 миллион долларов поставит вас в топ-7 процентов американских домашних хозяйств, вы не должны предполагать, что это сделает вас безумно счастливыми; слабая связь между деньгами и счастьем хорошо установлена, по крайней мере, для тех из нас, кто посчастливилось жить стандартным образом жизни среднего класса.
Миллиарды долларов, с другой стороны, будут искажать вашу жизнь во многих отношениях, и они просто не стоят того. Миллионеры часто беспокоятся о своей личной безопасности и о своей семье. Они могут также беспокоиться о том, нравятся ли им люди или их деньги, о том, как избежать производства безнадежно испорченных или безграничных детей и об их собственном потенциале для психологически разрушительного «максимизирующего» поведения. «Максимизаторы» ищут навязчиво для всего наилучшего, с постоянным разочарованием - основной результат.
Если есть веские причины стать миллиардером, они в значительной степени альтруистичны. Создание всех этих денег означает, что вы, вероятно, предоставляете то, что нужно или нужно людям - это хорошо по своему усмотрению. Столица, которую вы накопили, должна привести к рабочим местам, инновациям и экономическому росту, даже если ваши налоговые платежи гарантируют услуги для всего общества. Если вам нравится, вы можете создать основу для того, чтобы направить прибыль вашего капитала на хорошие работы. Вы даже можете отдать все деньги.
В общем, миллиардеры полезны для общества, и, полагая, что они не стали богатыми с гнусных средств, мы должны поблагодарить их за то, что они взяли на себя труд. В конце концов, это грязная работа, но кто-то должен это сделать.
TелекоммуникацияГруппа людей входит в комнату, свет падает, экраны приходят ... видеоконференция идет полным ходом.Завтрашняя научная фантастика стала сегодняшней новой технологией - повседневной реальностью для глобальных компаний, которые признают важность регулярного общения между группами людей в разных местах по всему миру.По сути, комната видеоконференции напоминает обычный конференц-зал. Делегат сидит по одной стороне стола, обращаясь к своим коллегам на экране с другой стороны. Они могут видеть, слышать и разговаривать друг с другом одновременно и могут представлять слайды диаграмм, даже части оборудования. Технология относительно проста. Устройство, называемое видеокодеком, берет изображение, оцифровывает его для передачи по специальной сети и реконструирует изображение на другом конце.Сегодня проблема заключается в изготовлении кодека для нового международного стандарта и улучшении качества изображения за счет более быстрой скорости передачи. Исследования и разработки также фокусируются на мобильных видеоконференциях с изображениями качества вещания, которые позволяют мгновенно общаться с коллегами по всему миру. Нет никаких сомнений в эффективности видеоконференций, поскольку видеоконференция устраняет рабочее время, потерянное через Первое почтовое отделениеПервым дорожным почтовым отделением в Соединенных Штатах была шляпа Авраама Линкольна. Это было странное место, действительно, для почты; но именно там он был сохранен. Линкольн был назначен почтмейстером Нового Салема, маленького западного города, примерно в 1833 году. Почтальон посещал это место один раз в неделю и приносил почту - дюжина писем, возможно, и две или три газеты - в его седло (cедло) мешках , Его всегда встречал почтмейстер Линкольн, который положил письма в шляпу на хранение. Линкольн был также клерком в загородном магазине, поэтому у него была хорошая возможность распространять почту.Но если люди не пришли за этим, он надел шляпу и доставил ее. Таким образом, Новый Салем был первым городом в США, который имел бесплатную доставку в сельской местности, хотя почтмейстер получил очень небольшую плату за свою работу. В то время штампы и конверты не использовались. Когда отправитель письма уплатил почтовые обвинения, почтмейстер написал заплатил большими буквами на лице письма. Но почтовые ставки были настолько высокими, что отправитель редко платил им. Таким образом, плата за пересылку обычно собиралась у человека, который получил почту. Почтмейстер всегда держал свои почтовые квитанции, пока к ним не пришел правительственный представитель.
В этом году список Forbes миллиардеров мира вышел, и, как обычно, новости плохие. Вы этого не сделали. Я тоже.
Но вы могли подумать, что вы это сделали. Вы, возможно, фантазировали о том, что было бы, например, иметь несколько домов, путешествовать на яхте и тратить время на подсчет ваших денег. Если вы находитесь в бизнесе, вы даже можете получить некоторый прохладный комфорт, зная, что клуб не закрыт. Действительно, общее количество миллиардеров, найденных Forbes, составило 691 на этот раз, по сравнению с 587 годом ранее. Другими словами, есть надежда.
Но даже если статус миллиардера никогда не прибудет, позвольте мне успокоить ваши стремления. Не завидуйте этим людям. Для большей части superrich преимущества каждого дополнительного доллара богатства давно достигли точки схода. Разумеется, я не могу говорить по опыту, но, по всей вероятности, миллиарды не обладают значительными преимуществами по сравнению с миллионами, и это накладывает недостаток некоторого большого бремени. Фокус на миллиардеров затмевает печальную ошибку, которая была воплощена для большинства из нас не столько в активах Билла Гейтса - все еще на вершине списка Форбса, как в примане лотереи.
Перспектива крупных лотерейных призов, как правило, выдает безумие покупки билетов среди толпы людей, которые по-разному надеются покинуть свои скучные рабочие места, выплатить свои долги и обеспечить будущее своих детей победой. Но их поведение имеет мало смысла, за исключением того, что они покупают развлечения. Для большинства из них немногим меньше двух или почти всех проблем, которые миллиард будет. Разумные игроки лотереи ищут более благоприятные шансы выиграть меньший, но все еще преобразующий приз, вместо того, чтобы выстраиваться в линию для бесконечно малого шанса выиграть бессмысленно гигантскую сумму, которая предлагает несколько предельных преимуществ.
Люди делают такую ошибку все время. То, что люди настолько поразительно плохи в взвешивании рисков, и награды - один из великих парадоксов эволюции, и это заставляет задуматься о том, как мы пережили мастодонты. Ошибочность лотереи печальна, потому что многие из нас могут стать миллионерами, как это было хорошо продемонстрировано Томасом Дж. Стэнли и Уильямом Д. Данко в их увлекательной книге «Миллионер по соседству». Они обнаружили, что наследование или даже расширенное образование не нужны; основное требование, учитывая время и приличный доход, - это бережливость. Выигрывая миллионер, он предлагает меру безопасности, а также доступ к лучшему медицинскому обслуживанию и школам. Считайте, что каждый капитал в размере 1 миллиона долларов, инвестированный в консервативное сочетание акций и облигаций, с комфортом сбрасывал бы что-то вроде среднегодового дохода семьи - около 44 000 долларов. В то время как чистая стоимость в 1 миллион долларов поставит вас в топ-7 процентов американских домашних хозяйств, вы не должны предполагать, что это сделает вас безумно счастливыми; слабая связь между деньгами и счастьем хорошо установлена, по крайней мере, для тех из нас, кто посчастливилось жить стандартным образом жизни среднего класса.
Миллиарды долларов, с другой стороны, будут искажать вашу жизнь во многих отношениях, и они просто не стоят того. Миллионеры часто беспокоятся о своей личной безопасности и о своей семье. Они могут также беспокоиться о том, нравятся ли им люди или их деньги, о том, как избежать производства безнадежно испорченных или безграничных детей и об их собственном потенциале для психологически разрушительного «максимизирующего» поведения. «Максимизаторы» ищут навязчиво для всего наилучшего, с постоянным разочарованием - основной результат.
Если есть веские причины стать миллиардером, они в значительной степени альтруистичны. Создание всех этих денег означает, что вы, вероятно, предоставляете то, что нужно или нужно людям - это хорошо по своему усмотрению. Столица, которую вы накопили, должна привести к рабочим местам, инновациям и экономическому росту, даже если ваши налоговые платежи гарантируют услуги для всего общества. Если вам нравится, вы можете создать основу для того, чтобы направить прибыль вашего капитала на хорошие работы. Вы даже можете отдать все деньги.
В общем, миллиардеры полезны для общества, и, полагая, что они не стали богатыми с гнусных средств, мы должны поблагодарить их за то, что они взяли на себя труд. В конце концов, это грязная работа, но кто-то должен это сделать.
Первое почтовое отделениеПервым дорожным почтовым отделением в Соединенных Штатах была шляпа Авраама Линкольна. Это было странное место, действительно, для почты; но именно там он был сохранен. Линкольн был назначен почтмейстером Нового Салема, маленького западного города, примерно в 1833 году. Почтальон посещал это место один раз в неделю и приносил почту - дюжина писем, возможно, и две или три газеты - в его седло (cедло) мешках , Его всегда встречал почтмейстер Линкольн, который положил письма в шляпу на хранение. Линкольн был также клерком в загородном магазине, поэтому у него была хорошая возможность распространять почту.Но если люди не пришли за этим, он надел шляпу и доставил ее. Таким образом, Новый Салем был первым городом в США, который имел бесплатную доставку в сельской местности, хотя почтмейстер получил очень небольшую плату за свою работу. В то время штампы и конверты не использовались. Когда отправитель письма уплатил почтовые обвинения, почтмейстер написал заплатил большими буквами на лице письма. Но почтовые ставки были настолько высокими, что отправитель редко платил им. Таким образом, плата за пересылку обычно собиралась у человека, который получил почту. Почтмейстер всегда держал свои почтовые квитанции, пока к ним не пришел правительственный представитель.