Чем дикорастущие растения отличаются от культурных (привести примеры растений); 2.Что такое сорт и чем занимаются селекционеры; 3. Что такое центр происхождения; 4.Приведите примеры сорных растений, имеют ли они какое-нибудь значение.
Почему не в)? Потому что божьи коровки, а тем более их личинки не являются естественными врагами бабочек кольчатого шелкопряда. Как помню, их естественные враги - наездники, либо мухи-тахины.
Почему не г)? Ты что, будешь каждый день бегать, собирать и компостировать преждевременно опавшие яблоки? Во-первых, это не удобно, во-вторых, бесполезно:D
Почему не а)? Честно?) Это, как тупой вариант ответа. Просто не подходит. Даже подумай логически, стряхнёшь насекомых, причём не всех, это раз, яйца останутся, а это два, и почему в период набухания почек? Надо ДО, и это три.
Поэтому, я склоняюсь к ответу под б): "обрезка побегов с яйцекладами весной до распускания почек на яблонях". Да и вообще, почитай учебник по биологии. Там мелким шрифтом, где-то написано: "Знаете ли Вы, что...".
Привет! Это мои мысли, писал сам, а не тупо скопировал. Если будут вопросы, пиши в личку:)
Да их куча, этих примеров! Возьмём основные:
1. Во-первых, самым негативным влиянием человека, является загрязнение атмосферы. Всякие заводы (особенно химические), фабрики, машины, самолёты... Всё это очень отрицательно влияет на озоновый слой, раз, на атмосферный воздух, два. Причём, как ни странно, экологи, делая пробы, находят в воздухе тяжёлые металлы, в особенности свинец.
2. Во-вторых, загрязнение природных вод. Те же самые заводы и фабрики... А ведь интересно, куда им девать все отходы? Не возле завода выбрасывать же? Мы их лучше в какую-нибудь реку сольём, а лучше в озеро... Так глядишь, через лет 30 восстановится. А самое интересное, если конечно новости смотрела, мы ещё все отходы с других стран мира принимаем... Глупо:(
3. В-третьих, это связано опять с водой - водопотребление. Тут я думаю обяснять не надо... Кола, фанта, пепси, алкоголь и прочий бред. Далее, то, что нам необходимо: вода, минеральные напитки и прочее. Искусственные озёра, зоопарки (ежемесячный слив воды) и другие нужды.
4. В-четвёртых, загрязнение почвы. Почти всех дождевых червей замочили: удобрения, ядохимикаты: гербициды, инсектициды, фунгициды и проч. Вся эта фигня попадает в почву. А черви этим питаются? Их главная задача - переработка перегноя, а не наоборот, с чем успешно справляются ядохимикаты. Плюс, к этому вся эта смесь химических элементов с током воды опять же попадает в реки. И тут всё ясно...
5. В-пятых, радиоактивные загрязнение среды. Все эти испытания, в основном ядерные, ну и другие, разве не оставляют за собой следов? Оставляют и ещё какие! Вот недавно смотрел гонку вооружений СССР и США. Так в этот период с 1938г-1984г. активно бомбардировали землю ядерными испытаниями (свыше 1814 ядерных взрывов!). А это уран, плутоний, и другие сверхтяжелые металлы. Расписывать не буду, просто скажу, это очень, очень и очень плохо сказывается на человека, а тем более на всю биомассу...
6. В-шестых, т.е, в заключении, приведу несколько мелких примеров, без объяснений: агроценоз (биогеоценоз, созданный человеком), несоблюдение экологических норм в городах, лесах, так же сокращение природного разнообразия (то же самое браконьерство), и не знаю, к плюсам или минусам отнести, решай сама: рост народонаселения. Может это и хорошо, а может, и плохо. Ведь рост прямопропорционален потребностям:)
Ладно, думаю мой труд не пропадёт даром, и ты подумаешь:)
Давай думать:)
Почему не в)? Потому что божьи коровки, а тем более их личинки не являются естественными врагами бабочек кольчатого шелкопряда. Как помню, их естественные враги - наездники, либо мухи-тахины.
Почему не г)? Ты что, будешь каждый день бегать, собирать и компостировать преждевременно опавшие яблоки? Во-первых, это не удобно, во-вторых, бесполезно:D
Почему не а)? Честно?) Это, как тупой вариант ответа. Просто не подходит. Даже подумай логически, стряхнёшь насекомых, причём не всех, это раз, яйца останутся, а это два, и почему в период набухания почек? Надо ДО, и это три.
Поэтому, я склоняюсь к ответу под б): "обрезка побегов с яйцекладами весной до распускания почек на яблонях". Да и вообще, почитай учебник по биологии. Там мелким шрифтом, где-то написано: "Знаете ли Вы, что...".
ответ: б).
:)
Привет! Это мои мысли, писал сам, а не тупо скопировал. Если будут вопросы, пиши в личку:)
Да их куча, этих примеров! Возьмём основные:
1. Во-первых, самым негативным влиянием человека, является загрязнение атмосферы. Всякие заводы (особенно химические), фабрики, машины, самолёты... Всё это очень отрицательно влияет на озоновый слой, раз, на атмосферный воздух, два. Причём, как ни странно, экологи, делая пробы, находят в воздухе тяжёлые металлы, в особенности свинец.
2. Во-вторых, загрязнение природных вод. Те же самые заводы и фабрики... А ведь интересно, куда им девать все отходы? Не возле завода выбрасывать же? Мы их лучше в какую-нибудь реку сольём, а лучше в озеро... Так глядишь, через лет 30 восстановится. А самое интересное, если конечно новости смотрела, мы ещё все отходы с других стран мира принимаем... Глупо:(
3. В-третьих, это связано опять с водой - водопотребление. Тут я думаю обяснять не надо... Кола, фанта, пепси, алкоголь и прочий бред. Далее, то, что нам необходимо: вода, минеральные напитки и прочее. Искусственные озёра, зоопарки (ежемесячный слив воды) и другие нужды.
4. В-четвёртых, загрязнение почвы. Почти всех дождевых червей замочили: удобрения, ядохимикаты: гербициды, инсектициды, фунгициды и проч. Вся эта фигня попадает в почву. А черви этим питаются? Их главная задача - переработка перегноя, а не наоборот, с чем успешно справляются ядохимикаты. Плюс, к этому вся эта смесь химических элементов с током воды опять же попадает в реки. И тут всё ясно...
5. В-пятых, радиоактивные загрязнение среды. Все эти испытания, в основном ядерные, ну и другие, разве не оставляют за собой следов? Оставляют и ещё какие! Вот недавно смотрел гонку вооружений СССР и США. Так в этот период с 1938г-1984г. активно бомбардировали землю ядерными испытаниями (свыше 1814 ядерных взрывов!). А это уран, плутоний, и другие сверхтяжелые металлы. Расписывать не буду, просто скажу, это очень, очень и очень плохо сказывается на человека, а тем более на всю биомассу...
6. В-шестых, т.е, в заключении, приведу несколько мелких примеров, без объяснений: агроценоз (биогеоценоз, созданный человеком), несоблюдение экологических норм в городах, лесах, так же сокращение природного разнообразия (то же самое браконьерство), и не знаю, к плюсам или минусам отнести, решай сама: рост народонаселения. Может это и хорошо, а может, и плохо. Ведь рост прямопропорционален потребностям:)
Ладно, думаю мой труд не пропадёт даром, и ты подумаешь:)
The End?
I help You? Click a "Thanks" :)