В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Берильген чифт сёзлерни элифбе тертибинде кочюрип языныз

Показать ответ
Ответ:
lida20171
lida20171
02.09.2021 14:08
Добрый день! Давайте разберем каждую ситуацию по очереди.

1. В первой ситуации девушка была уволена в период испытательного срока, когда она была беременной.

В данном случае, увольнение беременной женщины в период испытательного срока является незаконным и нарушает ее трудовые права.

Согласно Закону Украины "О труде" (статья 189), беременным женщинам в течение всего периода беременности и в течение 1 года после родов запрещается увольнять без их согласия, за исключением случаев ликвидации предприятия или увольнения по состоянию здоровья, подтвержденного медицинским заключением.

Поэтому девушка имеет право протестовать против своего увольнения и обратиться за защитой своих прав.

2. Во второй ситуации девушка сообщила о своей беременности через 7-8 месяцев работы и ее хотят уволить.

Здесь следует учитывать, что срок беременности уже значительно прогрессировал и девушка уже не находится в периоде испытательного срока.

Согласно Закону Украины "О труде" (статья 189), беременную женщину нельзя увольнять по причине ее беременности, за исключением случаев ликвидации предприятия или увольнения по состоянию здоровья, подтвержденного медицинским заключением.

Если работодатель пытается уволить женщину только из-за ее беременности, то это является нарушением ее трудовых прав. Девушка имеет право обращаться за защитой своих прав.

Вывод: В обоих ситуациях увольнение беременной женщины является незаконным и нарушает ее трудовые права.
0,0(0 оценок)
Ответ:
lerakycher2001
lerakycher2001
30.06.2022 17:30
Добрый день! Давайте разберемся в этой задаче.

У нас есть три человека - Миша, Боря и Слава, и они могут быть либо рыцарями, которые всегда говорят правду, либо лжецами, которые всегда лгут.

Изначально мы не знаем, кто из них кем является. Мы задаем вопрос Мише, чтобы выяснить его идентичность. Однако Миша отвечает невнятно и нам не удается понять, что он сказал. Теперь мы обращаемся к Боре и спрашиваем его, что сказал Миша. Боря отвечает, что Миша - лжец.

На этом этапе, мы уже можем сделать некоторые выводы. Если Миша - лицемер, который всегда говорит ложь, то его ответ Боре о том, что он - лжец, должен быть правдой. Это противоречит его роли лжеца, поэтому Миша не может быть лжецом. Значит, Миша - рыцарь.

Теперь у нас осталось два человека - Боря и Слава. Мы знаем, что Миша - рыцарь, поэтому его ответ о том, что Боря - лжец, должен быть правдой. Если Боря - лжец, то его ответ о том, что он - лжец, будет ложью. Однако, в нашем случае Слава выкрикнул, что лжец - это Боря. Если мы предположим, что это верно, то это будет означать, что Боря говорит правду, что противоречит его роли лжеца. Следовательно, Слава говорит ложь и он - лжец.

Исходя из этого, Боря не может быть лжецом, поэтому он - рыцарь.

Таким образом, мы определили роли всех трех человек: Миша - рыцарь, Боря - рыцарь, Слава - лжец.

Надеюсь, это решение понятно для вас! Если есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота