Під впливом психоактивних речовин у дівчат: А - зростає рівень жіночих статевих гормонів, зростає здатність до зачаття
Б - зменшується рівень жіночих статевих гормонів, знижується здатність до зачаття
В - стимулюється розвиток статевих залоз, знижується рівень тестостерону
, ОООЧЕНЬ НАДО
Итак, миром стали править новые человекообразные боги, главным из которых был в мифах Зевс, сын Крона; но прежние боги, олицетворенные силы природы, сохранили свою таинственную действенность, одолеть которую не может и всесильный Зевс. Как всемогущие цари подчинены законам нравственного мира, так Зевс и другие новые боги Древней Греции подчинены законам природы, судьбе.
2) Афина Паллада
Девственная богиня Афина Паллада, по мифам Древней Греции, родилась из головы Зевса. Первоначально она считалась богиней ясного неба, которая разгоняет своим копьем мрачные тучи, и олицетворением победоносной энергии во всякой борьбе. Афина всегда изображалась со щитом, мечом и копьем. Её постоянной спутницей была крылатая богиня победы (Ника). У греков Афина была охранительницей городов и крепостей, она же дала людям правильные, справедливые общественные и государственные порядки. Образ богини Афины олицетворял мудрую взвешенность, спокойный, проницательный разум, необходимый создателям произведений умственной деятельности и искусства.
3) Гестия
Значение очага как центра семейной жизни и благотворное влияние прочного домашнего быта на нравственную и общественную жизнь олицетворялись в мифах Древней Греции богиней-девой Гестией, представительницей понятий о прочной оседлости, благоустроенном домашнем быте, символом которых был священный огонь очага. Первоначально, Гестия была в древнегреческих мифах о богах олицетворением земли, над которою пылает эфирный огонь неба; но после она стала символом гражданского благоустройства, которое получает на земле прочность только при союзе земли с небом, как божественное учреждение. Потому в каждом греческом доме очаг был религиозным средоточием семейства.
4)Артемида
Сестра Аполлона, Артемида, девственная богиня луны, ходила по горам и лесам, занимаясь охотой; купалась с нимфами, своими спутницами, в прохладных ручьях; была покровительницей диких животных; по ночам орошала жаждущую землю живительной росою. Но с тем вместе Артемида была в мифах Древней Греции и богиней, губившей мореплавателей, так что в давние времена Греции для её умилостивления приносились в жертву ей люди. При развитии цивилизации, Артемида сделалась богинею девической непорочности, покровительницею невест, и девушек. Выходя замуж, приносили дары ей. Артемида Эфесская была богиней плодородия, дававшею урожай земле и детей женщинам; в представлении о ней к мифам Древней Греции, вероятно, присоединились и восточные понятия.
5) Гермес
При развитии культуры в мифах Древней Греции о богах получил нравственное значение и пеласгийский бог природы Гермес, которому приносили жертвы на горе Киллене аркадские пастухи; он был у них олицетворением силы неба, дающей траву их пастбищам, и отцом их предка, Аркаса. По их мифам Гермес, бывши еще младенцем, завернутым в колыбельное белье (в туман рассвета), украл стада (светлые облака) бога солнца, Аполлона, и спрятал их в сырой пещере у морского берега; натянув струны на скорлупу черепахи, он сделал лиру и, подарив ее Аполлону, приобрел дружбу этого более могущественного бога. Гермес изобрел и пастушескую свирель, с которою ходит по горам родины. Впоследствии Гермес сделался охранителем дорог, перекрестков и путников, хранителем улиц, межей.
Абстракция чаще всего понимается в одном из двух смыслов:
Мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения существенных их признаков.
Отвлечённое понятие, теоретическое обобщение.
В первом случае абстракция позволяет нам учитывать только необходимые нам свойства объекта реального мира. Например, мы говорим, что Земля имеет форм шара, и понимаем, что на самом деле это не так, но для нас в данном приближении детали не столь важны. Но при этом Земля остаётся Землёй, т.е. мы не заменяем один объект другим.
Разрабатывая информационную систему, мы тоже можем отказаться рассматривать некоторые специфические особенности объектов. И тогда мы получаем огромные плюсы:
Абстрагирование от несущественных в рамках текущей задачи особенностей объекта позволяет делать разрабатываемые нами системы управляемыми в отличие от реального мира, который по своей природе нами не управляем в принципе.
Снижаются затраты на проектирование и реализацию системы, написание документации, тестирование, обучение персонала и ввод в эксплуатацию.
Снижается стоимость владения: пользователи работают только с теми параметрами, которые им реально необходимы в работе. Отсутствуют затраты на ввод/чтение информации, которая не требуется для успешного решения задач, стоящих перед пользователем.
Снижаются требования к комплексу технических средств и увеличивается производительность: система хранит и обрабатывает значительно меньший по объёму массив информации.
Но есть и минус. Он заключается в известном законе: все абстракции дырявы. Т.е. в случае, если пользователю потребуется работать с параметрами, от которых наша система была абстрагирована, то он не сможет нашу систему использовать, т.е. она перестанет быть применимой к решению поставленных задач.
Когда мы говорим о втором понимании абстракции, мы имеем в виду совсем другую методику работы с информацией. Мы говорим, что есть несколько типов объектов, обладающих одинаковыми свойствами и/или выполняющими одинаковые функции, и на сновании этого мы можем выделить обобщающий тип объектов. Например, мы можем сказать, что Земля - это планета. Особенность заключается в том, что один объект заменяется другим объектом, поскольку планета - это не только Земля.
Программисты используют такой подход очень часто при работе с абстрактными и базовыми классами и интерфейсами в ООП. По своей природе, ООП - искусство абстрагирования. В итоге, мы имеем в позитиве следующие позиции:
Увеличивается гибкость, расширяемость и масштабируемость решений. Любая внешняя система может использовать наш API, если в её составе реализован клиентский модуль, поддерживающий принятые нами абстракции. Сторонний производитель может расширять функциональность нашей системы своими плагинами, если они будут реализованы в соответствии с принятыми правилами. Мы сами можем расширять функциональность системы, просто подключая новые модули без изменения старых.
Уменьшается риск внесения в старый действующий код ошибок при расширении функциональности системы. Сокращаются затраты на реализацию и тестирование.
Но мы должны чётко определить правила работы с нашими абстракциями. И опять же, в случае, если эти правила перестанут удовлетворять пользователя, наша система станет неприменимой для решения его задач.