1)существует мнение.что любая гос.политика,направленная на консервацию невозобновляемых ресурсов, является нежелательным вмешательством в свободный рыночный процесс.в соответствии с этой точкой зрения, если запасы ресурса начинают истощаться первыми это поймут частные инвесторы и трейдеры, работающие с этим ресурсом.если они нехватку ресурс,они придержат запасы ресурса для будущей прибыли,вызвав,тем самым,повышение цен и консервацию.любое действие гос.чиновников,скорее всего,будет менее информированным чем движимых стремлением к прибыли частных компаний.оцените это утверждение.считаете ли вы,что в определенных случаях государство должно активно участвовать в сохранении ресурсов? если да,то,какие методы должно использовать государство? 2)как принцип распределения ресурсов во времени может применяться к таким ресурсам окружающей среды,как запасы подземных вод или разнообразие биологических видов? будет ли в этом случае справедливо заключение об оптимальном истощении?
Прежде всего выделим главное отличие природной экосистемы от искусственной. какой является экосистема поля. Это различие в том, что природная экосистема развивается и существует сама, а экосистема поля зависит от человека. Стоит человеку прекратить ухаживать за полем и искусственная экосистема погибнет, ее заменить например экосистема луга.
В приведенных фразах следует использовать следующие слова: в первом пробеле ПОТРЕБИТЕЛЯ, во втором пробеле РАЗРУШИТЕЛЯ, в третьем опять ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
Как известно Потребители потребляют продукты, изготавливаемые Производителями (зерновые, овощи), Разрушители разлагают органику и удобряют почву минеральными веществами (Удобрения), сорняки и мелких вредителей должны уничтожать Потребители в том числе и второго порядка (насекомые, лисы, хищные птицы). Пояснение даю потому что часто встречается ответ на второй пропуск Производителя, что не может быть верным, потому что Производители не производят удобрений, минеральных веществ - это работа Разрушителей.
Тринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлсяТринадцатый подвиг» сообщает нам о том, что персонаж совершил поступок, который подвигом не являлся