1. В 2010 году несколько крупных международных компаний публично пообещали друг другу не прибегать к взяткам как ведения бизнеса в России. Объясните, зачем это нужно компаниям и зачем, на ваш взгляд, для этого нужны публичные обещания. С какими проблемами могут столкнуться компании при выполнении данных договоренностей? 2. В онлайн-аукционе eBay продавцы, направляющие часть своих доходов на благотворительность, в среднем продают свои товары с большей вероятностью и по более высокой цене. Этот эффект гораздо сильнее для продавцов с короткой историей сделок на eBay -- разница в четыре раза между квартилем продавцов с самой короткой историей и квартилем продавцов с самой длинной историей. Предложите свои объяснения данным закономерностям.
3. В 1973 году в некоторых штатах США был введен закон, запрещающий в случае банкротства заемщика отчуждать у него дом, который использовался в виде залога по кредиту. Это, согласно замыслу законодателей, позволило бы улучшить положение наиболее бедных заемщиков. Однако данные показали, что после принятия закона благосостояние беднейших слоев населения только ухудшилось. Как это можно объяснить?
4. В последние время в Москве ежегодно проходит «День без автомобиля», который предназначен для привлечения внимания к транспортным и экологическим проблемам крупных городов. В этот объявленный заранее день городские власти пускают дополнительные маршруты общественного транспорта и призывают жителей отказаться от использования личного автомашины.
Объясните а) Почему в этот день пробки в Москве, как правило, выше обычных и б) Почему аналогичные акции в крупных европейских городах проходят гораздо успешнее?
5. Объясните, почему сложно выявить причинно-следственную связь между качеством институтов и экономическим развитием? Асемоглу, Джонсон и Робинсон в работе 2001 года использовали смертность европейских колонистов как инструментальную переменную. Как решаются указанные вами проблемы в рамках данной эмпирической стратегии?
6. Стандартной практикой инициации (посвящения) в ряды мафиозной структуры являлось обязательное участие в преступлении (часто бессмысленном) -- лучше убийстве, лучше -- должностного лица. Дайте экономические объяснения этой практике.
Публичные обещания подразумевают, что компании принимают на себя обязательство выполнять свои обещания перед общественностью, включая своих клиентов, партнёров и инвесторов. Публичное обещание может служить средством привлечения внимания к проблеме и подчеркивать серьезность намерений компании. Оно также может способствовать более широкому распространению информации о проблеме и мотивировать других компаний к присоединению к такому обещанию, что может привести к снижению уровня взяткоприемничества в стране в целом.
Однако, компании могут столкнуться с рядом проблем при выполнении таких публичных обещаний. Некоторые из этих проблем могут быть следующими:
- Компании могут столкнуться с коррупционной системой, где взятки широко распространены и являются неотъемлемой частью бизнес-практик. Не все компании готовы принимать на себя риски, связанные с отказом от взяток или отказом от участия в системе коррупции.
- Конкуренция от компаний, которые все еще прибегают к взяткам, может создать неравные условия бизнеса. Если одна компания откажется от взяток, а ее конкуренты продолжат использовать их, это может снизить конкурентоспособность первой компании.
- Уровень государственного контроля и эффективность системы правосудия также могут оказывать влияние на способность компаний соблюдать свои обещания. Если правительство не берет меры для борьбы с коррупцией или не обеспечивает надлежащее правосудие, то компании могут столкнуться с трудностями и неправильными стимулами.
2. Эффект благотворительности на онлайн-аукционах eBay может быть объяснен несколькими факторами. Во-первых, показывание благотворительности может вызывать эмоциональную реакцию у потенциальных покупателей и создавать у них положительные впечатления о продавце. Это может способствовать повышению доверия потенциальных покупателей и увеличению вероятности покупки у данного продавца.
Кроме того, благотворительность может служить сигналом о качестве продавца. Если продавец вкладывает часть своего дохода в благотворительность, это может указывать на то, что он успешен и имеет стабильные доходы от своего бизнеса. Потенциальные покупатели могут быть более склонны доверять таким успешным продавцам и предпочитать их товарам.
Кроме того, короткая история сделок на eBay может свидетельствовать о непроверенности и недостаточной репутации продавца. Показывание благотворительности может быть одним из способов уменьшить риски для покупателей и увеличить вероятность продажи товаров по более высокой цене.
В целом, эти факторы объясняют, почему продавцы, направляющие часть доходов на благотворительность, имеют больше успеха на eBay, особенно если у них короткая история сделок.
3. Введение закона, запрещающего в случае банкротства заемщика отчуждать у него дом, который использовался в виде залога по кредиту, может привести к ухудшению благосостояния бедных заемщиков по нескольким причинам.
Во-первых, кредитная система может стать менее доступной для бедных заемщиков, так как банки не будут готовы выдавать им кредиты под залог домов. Бедные заемщики могут быть лишены возможности получить кредиты и использовать свою недвижимость в качестве залога для улучшения своего благосостояния.
Кроме того, такой закон может создать проблемы для банков, которые могут потерять интерес к выдаче кредитов бедным заемщикам. Если банки не могут перестраховаться от риска утраты залога при банкротстве, они могут постепенно снизить объемы кредитования этой группы заемщиков или увеличить процентные ставки для компенсации высокого риска. Это может оттолкнуть бедных заемщиков от банковской системы и усугубить их финансовое положение.
Также следует учитывать, что бедные заемщики, столкнувшиеся с финансовыми трудностями и угрозой банкротства, могут потерять дом без возможности получить средства от его продажи. Это может только ухудшить их положение и создать дополнительные финансовые проблемы.
В целом, введение такого закона может иметь нежелательные последствия и непредвиденные эффекты для беднейших слоев населения из-за ограничения доступа к кредитам и потери возможности использования недвижимости в качестве инструмента повышения благосостояния.
4. Почему в «День без автомобиля» пробки в Москве, как правило, выше обычных? Это может быть объяснено несколькими факторами. Во-первых, объявление «Дня без автомобиля» заранее создает у горожан ожидание транспортных проблем и возможностей дополнительного использования общественного транспорта. В результате, большое количество людей может решить отказаться от своих автомобилей и использовать общественный транспорт одновременно, что приводит к перегрузке общественных транспортных средств и дополнительным пробкам на дорогах.
Кроме того, многие люди, решившие отказаться от использования автомобиля в «День без автомобиля», могут выбрать альтернативную форму передвижения, например, велосипед или электросамокат. В связи с отсутствием привычной для городской инфраструктуры парковки для этих форм транспорта, люди могут припарковать их на проезжей части дорог, что может усилить автомобильные пробки.
Аналогичные акции в крупных европейских городах могут проходить гораздо успешнее по нескольким причинам. Во-первых, крупные европейские города обладают лучше развитой общественной инфраструктурой, включая сеть общественного транспорта и велосипедных дорожек. Это создает более удобные условия для передвижения без использования автомобилей и положительные стимулы для людей отказаться от своих личных автомобилей в пользу общественного транспорта или активного вида транспорта.
Кроме того, в европейских городах может существовать более высокая осознанность граждан о проблемах, связанных с автомобильной транспортной системой и экологическими проблемами. Это может привести к большей мотивации граждан отказаться от использования автомобилей и поддержать инициативы, такие как «День без автомобиля».
5. Сложность выявления причинно-следственной связи между качеством институтов и экономическим развитием обусловлена наличием множества факторов, которые могут влиять на оба эти показателя и взаимодействовать друг с другом. Институты включают в себя политический, правовой, экономический, социальный и культурный контекст страны.
Асемоглу, Джонсон и Робинсон используют смертность европейских колонистов в качестве инструментальной переменной, чтобы пытаться установить причинно-следственную связь между качеством институтов и экономическим развитием. Они предпол