Экономика СНИЖЕНИЕ СТУПЕНЕЙ УПРАВЛЕНИЯ
Структура управления крупнейших автомобильных фирм «Тойота», «Форд
Мотор», «Дженерал Моторс» была исследована группой экспертов. Оказалось, что
максимальное число уровней управления звеньев между председателем совета директоров
компании и рабочим заводского цеха составило: в «Тойоте» - 7, у «Форд Мотор» — 17, у
«Дженерал Моторс» — 22. Всем известны отрицательные последствия многозвенности
структур управления в компаниях: чем больше уровней управления, тем больше людей,
отвергающих прогрессивные идеи и предложения, связанные с риском; тем жестче и
мелочнее контроль высших уровней над низовыми; тем значительнее торможение и
искажение информации, поступающей снизу вверх и сверху вниз; тем объемнее поток
документации.
Сокращение уровней управления до разумного минимума во многих случаях
отражается положительно на результатах деятельности компаний. Например, фирме
«Коринг», сократившей число управленческих уровней с пяти до двух, удалось снизить
издержки на 40%, сроки поставок с шести недель до трех дней. Если в одном из главных
подразделений компании свыше четырех уровней управления, то у нее есть возможности
для упрощения структуры управления и, следовательно, повышения эффективности
функционирования.
Во для ситуации
1. Какой тип структуры управления больше всего подходит для приведенной
ситуации?
2. Как отражается на эффективности управления применение данного типа
структуры?
3. Много или мало иметь пять уровней управления между исполнителем и
директором?
4. Как влияет применение того или иного типа структуры управления на число
уровней управления?
Из задачи следует, что она мясо покупала в рабочее время. Она стоит в очереди 1 час, но покупает какое угодно количество мяса.
Значит час в очереди, она тратит 80 руб за каждый кг и еще недополучает 100 руб за потраченное впустую время. Всего она тратит 80х + 100 руб.
Если же она покупает мясо за 120 руб без очереди, то она тратит 120 руб за каждый кг, а время не расходует. Всего она тратит 120х руб. Неравенство:
80х + 100 <= 120x
100 <= 40x
x >= 100/40 = 2,5 кг.
Но всё это может оказаться неправильно, потому что программист - это творческая профессия, и даже стоя в очереди, она может обдумывать алгоритм очередной задачи, то есть она НЕ тратит время впустую.
Тогда получается, что ей любое количество мяса выгоднее покупать дешевле.
Но, с третьей стороны, программист - достаточно высокооплачиваемая работа, и ей не нужно заморачиваться по поводу цены на мясо - 80 или 120. Какое лучше, такое и покупаем.
Объяснение:
1)равновесная цена упадёт на 10 ден.ед.
2)Объём продукции не изменится.
3)Государство получит доход 600 ден.ед.
Объяснение:
1.
Равновесная цена расщитывается так:
Qd=Qs
120-3p=20+2p
-3p-2p=20-120
-5p=-100
p=20. ден.ед.- равновесная цена номер 1.
Теперь с введением налога формулы будут выглядеть так :
1) Qd=120-3(p+10)
Qs= 20 +2(p+10)
Теперь составим уравнение и найдём новую равновесную цену:
Qd=Qs
120-3p-30=20 +2p+20
-3p-2p=-120 +30 +20+20
-5p= - 50
p=10 ден. ед.
20-10=10. Ден.ед.
Итак, равновесная цена за еденицу товара уподёт на 10 ден.ед.
Далее - Qs1 = 20+2p=20+40=60
Qs2=20+2(p+10)=20+20+20=60.
Следовательно объём не изменится.
2.
Доход государства будет таким:
I=Q*n, где Q - объем продукции,а n - размер налога на еденицу продукции.
I=Q*n=60*10=600 ден.ед.