ООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа
и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги
импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис»
сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного
документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал
против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были
согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование
товара — «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.
Какие условия договора Вам известны? Был ли заключен договор в указанных случаях?
Т.е. чтоб получить хоть какую-то прибыль надо хоть чуть чуть привысить затраты. Возможно это произойдет после продажи даже одной единицы товара, а возможно не хватит даже если продашь все
встает вопрос цены. наилучшая цена такая чтоб компенсировала затраченные ресурсы плюс еще чуть чуть. Иначе будет или убыточное производство (а на такое пойдет далеко не каждый) или нездоровый интерес к данной области производства, что тоже плохо
Вообщем при так заданом вопросе подход неясен
Внутренние равновесные цены для страны «А»: Определим внутренние равновесные цены на данный товар в обеих странах:
200 – P = -5 + 4P, 5Р=205
PEA = 41.
100 – 2P = -20 + 2P, 4Р=120
PEВ = 30.
PEA > PEВ
Из сравнительного анализа цен можно сделать вывод о том, что страна «В» будет в условиях свободных торговых отношений экспортировать товар в страну «А». Определим мировую равновесную цену Pw, исходя из условия равенства объемов импорта и экспорта:
QDА – QSА = QDВ – QSВ,
(200 – Pw) – (-5 + 4Pw)= (100 – 2Pw)- (-20+2Pw)
205 - 5Pw = 120 – 4Pw
Р=85
Определим объема импорта (экпорта) в стране В:
Qимп = 120 – 4Pw = 120 – 4*85 = -220 ед. прод.